Lo stile di scrittura di Guarneri è molto scorrevole e il romanzo, peraltro molto breve, si legge facilmente tutto d'un fiato.
Una delle cose che fin dall'inizio tuttavia non ho apprezzato sono le pur brevi ma numerosissime digressioni, completamente fini a se stesse, cioè ad allungare il brodo. Ciò d'altro canto è perfettamente comprensibile giacché l'intreccio, di veramente vissuto, ha poco e nulla.
Tutta l'opera si rivela invece niente altro che un mega ripasso delle lezioni della "Scuola di Comunità" del movimento di Comunione e Liberazione.
E' imbarazzante come fin dalle prime pagine fino all'ultima non ci traspari alcun "moto interiore" dei personaggi, tutto è invece ridotto a una sequela di considerazioni intellettuali. L'attrazione tra i due giovani sposi, le cotte degli adolescenti protagonisti, le loro imprese, fino all'approccio alla malattia e al dolore, il rapporto con le ragazze... Non c'è mai una pulsione sessuale (e stiamo parlando di cinque adolescenti!), un momento di noia o di rabbia, Anche la cosidetta "ribellione" dei due adulti non è espressa se non con sintetici resoconti di ubriacatura che puntellano qua e la lo svolgersi del racconto.
Tutto il resto è solo costruzioni intellettuali a raffica: la scelta della ragazza a quindici anni come fosse la ponderata scelta di un quarantenne sulla donna da sposare, invece dei rigoglii di stomaco che destano la geniale follia dell'innamoramento e apre alla scoperta del sesso. L'approccio alla malattia o al dolore come razionale allontanamento o avvicinamento a dio invece di sofferenza vissuta. Nessuna euforia, nessuna passione, nessuna rabbia o gesto inconsulto, non nel bene e non nel male. Solo delle discettazioni filosofiche o teologiche semplici, tutte perfettamente rientranti nel solco degli insegnamenti di don Giussani. I personaggi paiono tutti solo cervello e più o meno fede religiosa, nessuna individualità, privi di qualsiasi pulsione a cui si aggiunge il costante invito alla preghiera e rivolgimento a dio per il lettore.
Una delle cose che fin dall'inizio tuttavia non ho apprezzato sono le pur brevi ma numerosissime digressioni, completamente fini a se stesse, cioè ad allungare il brodo. Ciò d'altro canto è perfettamente comprensibile giacché l'intreccio, di veramente vissuto, ha poco e nulla.
Tutta l'opera si rivela invece niente altro che un mega ripasso delle lezioni della "Scuola di Comunità" del movimento di Comunione e Liberazione.
E' imbarazzante come fin dalle prime pagine fino all'ultima non ci traspari alcun "moto interiore" dei personaggi, tutto è invece ridotto a una sequela di considerazioni intellettuali. L'attrazione tra i due giovani sposi, le cotte degli adolescenti protagonisti, le loro imprese, fino all'approccio alla malattia e al dolore, il rapporto con le ragazze... Non c'è mai una pulsione sessuale (e stiamo parlando di cinque adolescenti!), un momento di noia o di rabbia, Anche la cosidetta "ribellione" dei due adulti non è espressa se non con sintetici resoconti di ubriacatura che puntellano qua e la lo svolgersi del racconto.
Tutto il resto è solo costruzioni intellettuali a raffica: la scelta della ragazza a quindici anni come fosse la ponderata scelta di un quarantenne sulla donna da sposare, invece dei rigoglii di stomaco che destano la geniale follia dell'innamoramento e apre alla scoperta del sesso. L'approccio alla malattia o al dolore come razionale allontanamento o avvicinamento a dio invece di sofferenza vissuta. Nessuna euforia, nessuna passione, nessuna rabbia o gesto inconsulto, non nel bene e non nel male. Solo delle discettazioni filosofiche o teologiche semplici, tutte perfettamente rientranti nel solco degli insegnamenti di don Giussani. I personaggi paiono tutti solo cervello e più o meno fede religiosa, nessuna individualità, privi di qualsiasi pulsione a cui si aggiunge il costante invito alla preghiera e rivolgimento a dio per il lettore.
Ultima modifica: