Singer, Bryan - X Men Apocalisse

Meri

Viôt di viodi
Antico Egitto. En Sabah Nur, detto Apocalisse e venerato come un dio, sta per compiere il rito di trasferimento della sua anima nel corpo di un mutante che ha il potere di rigenerare le proprie ferite, ottenendo così l'immortalità, ma un gruppo di ribelli lo imprigiona sotto una piramide. Nel 1983, mentre il mondo è ancora in debito con Raven e il Prof. X per aver salvato il Presidente degli Stati Uniti e Magneto ha provato a rifarsi una vita e una famiglia mantenendo l'anonimato, un gruppo di fanatici risveglia dal suo riposo eterno Apocalisse, più che mai intenzionato a riprendere il posto che gli spetta sul trono del mondo.(MyMovies)

Forse si poteva evitare.
Mi ricorda film degli anni '80, tutto il mondo è in pace, poi arriva il solito mostro dal passato (sempre dall'Egitto) che deve ottenere il potere assoluto. Bocciato.
 

c0c0timb0

Pensatore silenzioso 😂
Visto anch'io. Bocciato pure per me. Sta roba non mi dice proprio niente.
 

wolverine

New member
devi comunque ricordarti una cosa meri...questo film è la continuazione di x-men giorni di un futuro passato ed è un mondo alternato da quello che ci stavano presentando nella trilogia iniziale degli x men. come potrai notare gli avengers oltre a considerare il loro presente hanno anche in comune il nuovo spider-men nato dal film spider-men Amazing e per l'appunto la trilogia originale degli x-men(per me i numeri uno),più svariati personaggi presi da film come deadpool,ant-men,eccetera.... quindi dopo x-men le origini i produttori hanno voluto variare per mostrare numerose differenze,tuttavia non potendo cambiare i personaggi 'eroi' della storia hanno dovuto cambiare i 'cattivi' e lo sviluppo delle storie riadattandoli ad un diverso stile di cinema pur rimanendo sul action-fantasy,questo forse ha causato un calo di qualità visiva perché i film ricordano lo stile retrò, tuttavia trovo che sia giusto questo distacco,anche se molti versi la storia fa cilecca poiché è prevedibile,tuttavia è necessario per varcare la linea che li divide.faccio notare che il cambiamento è avvenuto gradualmente cosa che nella trilogia di spider-men e spider-men Amazing non era avvenuto e quindi c'è stato un distacco secco ...così o si ama un peter parker e si ama l'altro, mentre qui negli x-men ci viene proposto un'alterazione di mondi,le storie si sono sviluppate parallelamente cos'hanno in comune oltre i personaggi e i pregiudizi del mondo? l'ideale di non arrivare mai al giorno in cui affrontarono le sentinelle.
ritrovare un magneto diverso e che stava tentando di cambiare era bello,hanno fatto un buon sviluppo di personaggi secondari,ma la ragazza egiziana che ha il potere di tempesta e che per l'appunto dovrebbe rappresentarla non mi va a genio.in x-men apocalypse ci viene presentato un super mutante in grado di assimilare i poteri degli altri mutanti ed è quasi immortale,viene chiamato il primo,ma c'è un grosso grossissimo problema di fondo...lui dice di essere un alieno,quindi come può essere il primo se sul suo pianeta forse erano in tanti?è come superman?avrebbero dovuto fare di meglio con lui.poi le lotte clandestine di mutanti è banale come il risveglio di erik o magneto ad Auschwitz,gli è appena stata sterminata la sua famiglia non potrebbe essere quello il nuovo modo per fargli saltare le rotelle,invece che la perdita della madre e del nonno nel campo di concentramento?per di più a questo magneto hanno dimenticato il tatuaggio che facevano in questi campi...quei numeri di serie orrendi,ma che magneto o erik aveva il vizio di accarezzare con il dito tutte le volte che doveva fare una scelta.il film non vale,ma è comunque un opera che forse fumettisticamente rende di più.
 

wolverine

New member
nota

l'attrice che interpreta jean colei che diverrà la fenice di fuoco è la stessa che ha interpretato sansa stark nel trono di spade.
 
Alto