Il pensiero è una grandezza fisica? Il pensiero ha una massa?

Fabio

Altro
Membro dello Staff
Secondo voi il pensiero ha una massa?
Alcuni dicono che anche il pensiero è una deterministica questione collegata a movimento di particelle cariche e collegamenti. Se così fosse ad un pensiero potremmo legare grandezze quali la massa, la velocità, etc.

Secondo voi il pensiero ha una massa o "è altro"?
:?
 

Dory

Reef Member
Wow, che domanda interessante, secondo me più che una massa, il pensiero ha una carica elettrica, visto che le connessioni nervose cerebrali sono elettriche, potremmo misurarlo in Coulomb, o meglio considerarlo una energia ed utilizzare la formula di Einstein con l'intensità elettrica al posto della velocità

E=m*A^2 con m=massa A=intensità di corrente= C/s
C=carica elettrica in Coulomb

In questo modo il pensiero potrebbe avere una massa per intensità molto alte della corrente elettrica.
 

El_tipo

Surrealistic member
hey, ma questa è la mia tesi di laureaaa!!!!

per chi fosse veramente interessato all'argomento per discutere della cosa scientificamente, sono a disposizione. Ma non credo che la risposta sia all'altezza della domanda
 

elisa

Motherator
Membro dello Staff
hey, ma questa è la mia tesi di laureaaa!!!!

per chi fosse veramente interessato all'argomento per discutere della cosa scientificamente, sono a disposizione. Ma non credo che la risposta sia all'altezza della domanda

almeno il titolo ce lo puoi dire :D e l'abstract :wink:
 

Dory

Reef Member
veramente lo vuoi? se vuoi lo posto! ma ci sono eminenti scienziati che hanno fatto degli studi molto più complessi e completi del mio....:)

Posta posta!!!! E posta pure la bibliografia!!! :mrgreen:


Che ne pensi della mia teoria rivoluzionaria?
Posso candidarmi per un nobel? :mrgreen:
A parte scherzi, questo argomento è molto interessante davvero, mi piacerebbe saperne di più!!
 

El_tipo

Surrealistic member
beh, postare qui un articolo di neuroscienze non credo che sia proprio il massimo. A parte che per comprenderlo si dovrebbero avere certe competenze specialistiche, ma poi risulterebbe prolisso, e fuori dagli obiettivi di questo forum (credo). Se qualcuno è veramente interessato, più che leggere le pubblicazioni di El_tipo, che, per quanto competente, ha scarsa influenza nel panorama scientifico mondiale, sarebbe opportuno consultare le trattazioni di Erik Kandel, professore di neuroscienze al Columbia University College of Physicians and Surgeons. Non so se abbia fatto qualcosa per il "grande pubblico", cioè qualcosa di più fruibile e meno tecnicistico...magari mi posso informare. Per grandi linee, si può dire che questo mostro sacro della scienza, dopo aver scoperto dettagli neurofisiologici e neuroanatomici veramente straordinari, si è reso conto di non aver capito un fico secco del cervello. Prafrasando le sue parole, ha scoperto tutti i dettagli delle correnti sinaptiche (le tue teorie sono obsolete cara dory :wink:) ma ha ammesso di essere ancora al punto di partenza nello spiegare il funzionamento della coscienza. Se Dory chiude gli occhi, e pensa a una balena, nel suo cervello si scatenano una serie di correnti elettriche di cui noi conosciamo tutto, come si formano, che tragitto seguono, come si estinguono ecc. Quello che non riusciamo a capire è che Dory la balena la vede. Da dove viene fuori? E' come trovarsi di fronte a una televisione senza schermo che ti permette di vedere le immagini. Questo è per la vista, come per le funzioni intellettive superiori.

Pertanto è stata postulata di recente una teoria per la quale esisterebbe una sorta di unità fondamentale del pensiero, che, ovviamente, noi non abbiamo ancora scoperto. E' come se ci trovassimo per il pensiero, nell'epoca dell'atomo prima della scoperta del microscopio. Se chi sta leggendo sta ancora seguendo il discorso, si sentirà probabilmente come un Democrito dei giorni nostri!

:D
 

Dory

Reef Member
Tutto ciò è veramente incredibile, questa sì che è Bellezza!!

Dunque le mie teorie sarebbero obsolete? E chi lo dice? Un essere umano qualunque? Noi pesci sappiamo cose che gli umani nemmeno immaginano sulle correnti elettriche, c'è un'anguilla mia amica che farebbe impallidire questo Kandel!! :mrgreen:

A proposito delle immagini che visualizziamo nel nostro cervello mi è venuto in mente un libro di un certo Keith Devlin, matematico e scrittore inglese, insegnante di matematica alla Stanford University, che si intitola "Il gene della matematica".
Voi penserete, che c'entra la matematica? Io penso: tutto.
In questo libro espone delle teorie su come l'uomo abbia imparato a fare matematica e ciò è connesso alle capacità di astrazione del cervello umano, che è poi la stessa cosa che visualizzare una balena nella testa anche se non la si ha davanti agli occhi in quel momento.
Keith Devlin mi ha aperto davanti agli occhi un mondo tutto nuovo, è davvero interessantissimo ciò che spiega a proposito delle caratteristiche che il cervello umano ha sviluppato rendendolo capace di un linguaggio articolato e di fare matematica, e soprattutto di quanto sia importante questa capacità per l'uomo, cosa a cui nessuno credo pensi mai, anzi, la matematica è una delle materie più odiate a scuola.
Scusate questa mia divagazione sulla matematica, ma, come ho detto secondo me è proprio grazie allo sviluppo di questa capacità che l'uomo ha iniziato a pensare.

Caro El Tipo, ne vorrei sapere di più, magari puoi suggerirmi qualcosa da leggere e se vuoi continuiamo a discuterne qui, sperando che anche altri si appassionino a questa discussione quanto mai affascinante!!

IPPIPPURRA' per il nostro amministratore che l'ha aperta!! :YY
 

elisa

Motherator
Membro dello Staff
diciamo che adesso abbiamo trovato un nesso tra l'argomento del thread e il Salotto letterario, il professor Erik Kandel :D e il professor Keith Devlin :wink:

comunque il mondo delle neuroscienze è affascinante, come lo è il capire quando si forma il pensiero, quello cosciente più o meno lo sappiamo, ma quello che cosciente non è?
 

elena

aunt member
Ragazzi è interessantissima questa discussione.....soprattutto per come è stata sviluppata da Dory e El tipo :YY!!!
Anche se rispetto a quanto scritto credo di non riuscire ad afferrare più del 20% (e sono molto buona con me stessa :mrgreen:)......vi leggo con molto molto piacere.....e chissà se qualche cosa non rimanga anche nella mia testolina :wink:!!!!
 

El_tipo

Surrealistic member
no io questa discussione la abbandono! passo il 99% della mia giornata ficcato in queste cose...almeno quando sto su questo forum voglio svagarmi un po!
:D

però, se posso esprimere la mia...è la cosa più bella del mondo.
 

Dory

Reef Member
no io questa discussione la abbandono! passo il 99% della mia giornata ficcato in queste cose...almeno quando sto su questo forum voglio svagarmi un po!
:D

però, se posso esprimere la mia...è la cosa più bella del mondo.

Già... hai ragione, io passo il 99% della giornata nell'oceano e se mi chiedessero di parlarne anche qui, per quanto mi piaccia, credo che sarebbe troppo pesante!!
Vorrà dire che ne parleremo tra noi ignoranti :wink:...

Per quanto riguarda la cosa più bella del mondo... beh... ne conosco almeno una più bella... :mrgreen:
 

elisa

Motherator
Membro dello Staff

Per quanto riguarda la cosa più bella del mondo... beh... ne conosco almeno una più bella... :mrgreen:

beh dipende dai punti di vista...:D

se Dory pensa alla stessa cosa che penso io concordo con Dory
5.gif
 
Alto