mìmir ha scritto:
Il problema sono i non-diversi che spesso e, non sempre a torto, hanno paura del diverso.
Solleva un problema non da poco, introducendo la figura del non-diverso.
L'omologazione è processo terribile, specie quanto più raccoglie in seno maggiori stralci del reale.
Più aspetti particolari della realtà si assoggettano al principio democratico [
],
più l'arbitrarietà delle differenze si fa relativa.
In sostanza, si può parlare di non-diversi a seconda dei
sistemi di riferimento,
in base a quali, classificata una norma generale, o, come piace ai logici, un predicato,
si può procedere al novero dei veri e propri diversi/non conformi alla regola.
Ora, il sistema di riferimento più elementare è l'indivuo, e possiamo stabilire con certezza
che, limitatamente ad alcuni aspetti - soprattutto psichici -, neanche l'unità base
è esente dalla mutazione di sé.
Contravvenendo al principio di identità, dobbiamo ammettere che una persona non è mai
uguale e se stessa in un periodo abbastanza lungo da ammettere variazioni.
La diversità, dunque, si rapporta non alla nostra stasi, ma al nostro divenire.
I non-diversi, esistono solo nella misura in cui li codifichiamo nel contesto di un sistema,
non hanno ragione d'essere [nell'accezione corrente s'intende], perché,
procedendo al vaglio logico, o lo sono tutti, eccettuato il singolo, oppure non lo è nessuno.
Da che cosa dipende l'adozione di un sistema di riferimento?
Questa è la domanda che mi pare la più ricca di spunti,
data la multivocità delle risposte.
La biologia offre i suoi, l'antropologia lo stesso,
e così la psicologia, la filosofia e la genetica.
Un esempio? molto spesso mi dicono che parlo molto bene l'italiano... evidentemente mi prendono per marocchina
Quel tipo di gaffe si raccoglie sotto altro concetto,
non sto a dirle quale, confido nella sua immaginazione. :wink:
A me la differenza piace, piace un mondo pieno di sessi diversi, di colori sfumati e di gente che non ti dice "il mio dio è più bravo del tuo" : mi ricorda troppo i giorni dell'asilo.
Quando si parla di diversità, in generale si protende sempre a prendere la difesa
di parti storicamente deboli/perseguitate dalle maggioranze dominanti in un sistema.
La diversità che qui si vuole propugnare è di tutt'altro genere, benché quella comprenda:
viva l'amore omosessuale, ma viva anche chi lo condanna;
viva la pace nel mondo, ma viva anche chi la minaccia;
viva la libertà di pensiero, ma viva anche chi la limita.
Viva Dio e chi lo nega, viva ogni posizione, giacché ognuna è
diversa dall'altra; viva la pluralità di interpretazioni, di visioni e progetti; viva i movimenti per la pace alla Ghandi e le persecuzioni naziste; viva la fame e lo sfruttamento e viva le lotte perché non si perpetuino.
Viva ogni cosa ed il suo contrario, giacché è solo nell'opposizione dei due poli che può esserci crescita; laddove si formano le faglie ad ogni faida, là sarà l'occasione per l'umanità si farsi più alta, allo stesso modo che un corpo ferito, concentrerà tutte le sue risorse sul taglio, creando ex-novo il suo stesso stratagemma di salvezza, così per ogni conflitto la soluzione è solamente la conclusione di un procedere che ha esaurito i suoi effetti.
Ad una lettura poco attenta questo post apparrà un abominio,
un manifesto intollerante di insulso sapore reazionario.
E' il rischio da correre: la maggior parte, mi auguro capirà quanto si celebra. :wink:
