In gruppo o in solitaria?

elisa

Motherator
Membro dello Staff
Ho notato che in questo forum, così come nella vita reale, ci sono persone che si muovono in gruppo e persone che invece si muovono singolarmente.

Mi spiego: ci sono persone che rispondono a grappolo, interviene uno e intervengono anche tutti gli altri del gruppo, creando così di fatto un sottogruppo più o meno visibile all'interno del forum, che poi corrisponde alla compagnia nella realtà, invece ci sono altre persone che prevalentemente si muovono singolarmente, intervengono in solitaria e di fatto sono svincolati da relazioni amicali o meno.

Voi di che tipo siete: gruppettari o inguaribili solitari, al cinema ci andate da soli o se non si è almeno in due non ci si diverte? :)
 

mame

The Fool on the Hill
E' una strana domanda, Elisa. Io penso di essere gruppettara nella vita e solitaria nel forum. Ma come sono le risposte a grappolo? :?
 

elisa

Motherator
Membro dello Staff
E' una strana domanda, Elisa. Io penso di essere gruppettara nella vita e solitaria nel forum. Ma come sono le risposte a grappolo? :?

mi è venuta questa immagine, come un grappolo d'uva, il gruppo risponde insieme alla discussione in tempi e spazi abbastanza ridotti per cui la discussione ha delle brevi serie di risposte consecutive che appartengono ai componenti di quel determinato gruppo, in cui c'è sia la discussione con gli utenti esterni al gruppo che contemporaneamente la discussione all'interno del gruppo. Il solitario invece non ha un ordine definito, può essere che risponda in sequenza, tipo batti e ribatti, ma visualmente non viene fuori il grappolo più una linea tratteggiata mi pare, anche male talvolta :D
 

Brethil

Owl Member
Per quanto riguarda il forum non credo di essere un animale da branco, mi piace aggirarmi tra le discussioni in solitaria.
Ho stretto un'unica relazione amicale fino ad ora e la persona in questione di solito neanche frequenta le mie stesse discussioni :D
 

Sir

New member
Bella osservazione e bella domanda, non mi ci ero mai soffermato ma in effetti un forum può rappresentare un piccolo specchio delle relazioni sociali, anche se con alcune caratteristiche tutte proprie. Penso che qualche sociologo con poco lavoro da fare li stia già studiando avidamente.:mrgreen:

Per quanto mi riguarda, sono tendenzialmente solitario sia nella vita che nel forum... Nella vita osservo e ascolto con attenzione la "massa" ma mi piace passarci attraverso in silenzio, apprezzo la solitudine o una piccola compagnia che è quasi tutt'uno con me. Nel forum, similmente, non mi incuneo quasi mai nelle ormai famose discussioni a grappolo:D; le leggo con interesse e mi oriento spesso verso quelle discussioni dove compaiono gli utenti che più mi incuriosiscono, ma in genere distribuisco i miei pareri in maniera sparsa.
 

asiul

New member
Ho notato che in questo forum, così come nella vita reale, ci sono persone che si muovono in gruppo e persone che invece si muovono singolarmente.

Mi spiego: ci sono persone che rispondono a grappolo, interviene uno e intervengono anche tutti gli altri del gruppo, creando così di fatto un sottogruppo più o meno visibile all'interno del forum, che poi corrisponde alla compagnia nella realtà, invece ci sono altre persone che prevalentemente si muovono singolarmente, intervengono in solitaria e di fatto sono svincolati da relazioni amicali o meno.

Voi di che tipo siete: gruppettari o inguaribili solitari, al cinema ci andate da soli o se non si è almeno in due non ci si diverte? :)

Che tipo sono?:?

Credo di essere sia gruppettara che solitaria. Per quanto riguarda i miei interventi nel forum, è normale (per me) ricercare la "compagnia" delle persone che mi aggradano di più. Ma se dovessi incontrare un argomento che mi interessa, non farebbe alcuna differenza conoscere chi lo ha scritto. E' in questo ultimo modo che ho scoperto la simpatia di molti di voi:wink:

Nella vita invece sono molto solitaria, non si direbbe, ma mi piace andare al cinema (all'ultimo spettacolo) al massimo in due. Ci andrei anche da sola, ma (purtroppo) non è consigliabile di questi tempi. Ho sempre preferito la solitudine alla moltitudine fin da piccola ( ma non vi starò dicendo troppo di me :?) e mi sono portata dietro con il crescere il piacere di viverne il silenzio.

Guardate che se c'è da far casino io sono in prima fila eh!:mrgreen:
 

mame

The Fool on the Hill
I miei interventi prescindono sempre dall'utente che li ha prodotti. In genere rispondo quando ho qualcosa da dire o quando mi sorge spontanea una battuta (il che, conoscendomi, è molto facile :mrgreen: ). Per questo nel forum sono solitaria: non faccio gruppo con altri utenti. E' sempre e solo una risposta all'intervento, di chiunque sia. Ci sono filoni di discussioni che non apro nemmeno perché già dal titolo sento puzza di bruciato (politica, guerra, e roba simile, argomenti sui quali ci si può accapigliare più facilmente, tanto per capirsi) oppure abbandono quando prendono una brutta piega.
 
Ultima modifica:

nici

New member
Io mi sento abbastanza solitaria.
Avevo notato anche io quello che sostiene Elisa, spesso nel forum ci si muove a gruppetti all´interno delle discussioni. Se interviene una persona del gruppetto, allora la discussione prende il via e si aggregano anche gli altri. Al contrario ci sono i "solitari", che intervengono ogni tanto per dire la loro. Trovo però che in entrambi i casi la cosa sia positiva, perchè c´è comunque bisogno di coloro che "trascinano" gli altri!

Io non partecipo in maniera particolarmente attiva alle discussioni, un pò per mancanza di tempo, un pó perché spesso non mi sento di avventurarmi troppo all´interno di argomenti che non conosco bene, per evitare di scrivere idiozie. Spesso però mi trovo a seguire piacevolmente, senza partecipare, le discussioni dei cosiddetti "gruppetti".

Il bello di questo forum è che tutti sono ben accetti e che tra i partecipanti c´è molto rispetto! :mrgreen:
 

lillo

Remember
Credo che in tutte le situazioni in cui più persone si incontrino, anche se facenti parte di una stessa organizzazione o struttura, vi sia poi la tendenza a formare sottogruppi distinti, in base all'età, interessi, conoscenze culturali e così via.
Interessante è il fatto che la stessa situazione si ripresenta in un ambiente virtuale come quello dell web; ed ancora più interessante è notare il fatto che si distinguono anche in questo, la posizione del o dei leaders e quella dei gregari che tendono a sostenere o confermare quanto detto dai primi. L'uomo del resto è un animale gregario come i cani e i lupi in cui si riconosce un capobranco e poi i subordinati anche questi distinti secondo una gerarchia ben precisa. Ovviamente lo stesso spirito di squadra rientra in questo comportamento.
Anch'io certamente rispondo a questa regola.....
Un pò mi rattrista la risposta di Nici.... nessuno di noi dice idiozie, ognuno porta un contributo, sempre valido e pertanto rispettabilissimo.
Questo comportamento, a mio parere personale, nasce probabilmente da alcuni atteggiamenti che oserei dire in alcuni casi mostrano un'eccessiva aggresività verbale e che impedisce a persone più moderate e riflessive di esprimere in piena libertà il proprio parere.
 
Ultima modifica:

asiul

New member
Credo che in tutte le situazioni in cui più persone si incontrino, anche se facenti parte di una stessa organizzazione o struttura, vi sia poi la tendenza a formare sottogruppi distinti, in base all'età, interessi, conoscenze culturali e così via.
Interessante è il fatto che la stessa situazione si ripresenta in un ambiente virtuale come quello dell web; ed ancora più interessante è notare il fatto che si distinguono anche in questo, la posizione del o dei leaders e quella dei gregari che tendono a sostenere o confermare quanto detto dai primi. L'uomo del resto è un animale gregario come i cani e i lupi in cui si riconosce un capobranco e poi i subordinati anche questi distinti secondo una gerarchia ben precisa. Ovviamente lo stesso spirito di squadra rientra in questo comportamento.
Anch'io certamente rispondo a questa regola.....
Un pò mi rattrista la risposta di Nici.... nessuno di noi dice idiozie, ognuno porta un contributo, sempre valido e pertanto rispettabilissimo.
Questo comportamento, a mio parere personale, nasce probabilmente da alcuni atteggiamenti che oserei dire in alcuni casi raggiungono la strafottenza e la maleducazione e che impediscono a persone più moderate e riflessive di esprimere in piena libertà il proprio parere.

Sai lillo è diverso l'essere per il gruppo,dal fare i gregari. Ti parlo di me stessa, non potendo (ovvio) parlare per gli altri. Almeno per me (ripeto) partecipare alle discussioni di chi conosco (ti parlo della conoscenza che si può avere qui, quindi minima ed apparente) è più facile. So già che posso usare il mio modo di parlare (lo scherzo) e l'altro lo capirà subito.
Con chi non si "conosce" questo non è possibile da subito. Io l'ho fatto quando sono entrata in questo forum ed ho avuto i miei problemini di comprensione. Colpa mia, perchè penso (a volte) che gli altri siano come me, ma ho capito la "lezione".
Per questo a volte leggerai maggiormente i miei interventi in alcuni luoghi piuttosto che in altri. Comunque posso dirti che quando leggo un argomento che mi stuzzica parecchio:mrgreen:, non bado molto a chi l'ha iniziato.

Quanto poi alla strafottenza e maleducazione di alcuni, beh!lì non posso esprimermi, perchè non ne ho trovata.:wink:
 

lillo

Remember
faccio ammenda dei termini strafottenza e maleducazione....:W la fretta di uscire da studio mi ha giocato un brutto scherzo, complice anche l'ultima paziente che mi aveva estenuato:W:W:W.
 

Meri

Viôt di viodi
Nella vita reale sono più di gruppo e a volte mi da fastidio perchè certe cose potrei farle anche da sola tipo andare al cinema o in palestra. Mi manca lo stimolo. Qui invece sono solitaria, non conosco nessuno di voi e quindi intervengo solo nelle discussioni che mo piacciono ed evtio quelle su cui sono poco informata.
 

darida

Well-known member
A me il grappolo piace, sono un'acina :mrgreen: abbastanza solitaria, ogni tanto mi faccio saltare la mosca al naso, poi mi pento, per esperienza dovrei sapere che certi argomenti-approcci andrebbero evitati, ma tant'è! posso anche cascarci con entrambe le scarpe e tornare acina come prima :wink:
 

SaraMichelle

♥ 8 dicembre 2010 ♥
mmmm... :? nel forum: solitaria..
nella vita...dipende... ma al cinema da sola proprio NO!!! che tristezza!

Quando leggo mi piace la solitudine... se sono da sola in casa ancora meglio! mi piace la pace per poter concentrarmi ed entrare nel "mondo" di cui sto leggendo....
Per tutto il resto (cinema, cena, shopping ecc..) preferisco almeno in coppia... :)
 

Dayan'el

Σκιᾶς ὄν&#945
Probabilmente è solo una questione di sintonie - accade nella realtà così come nei forum.
Il dove eventuali incontri si verifichino, ha scarsa importanza nel definire un gruppo.

In questo forum mi è accaduto di riscontrare consonanze con diversi utenti, cosa che in genere non succede, od addirittura evito. Di quelle quattro o cinque persone mi è piaciuta la disposizione naturale alla ricerca, la sottigliezza del pensiero, la capacità di analisi, non ultima l'ironia. Ragionare con loro oltre la soglia delle banalità soggettive è una attività assai piacevole, che imparo a ripetere tanto più spesso, quanto più il dialogo si fa dilettevole, se non (paradossalmente) edificante. Accade anche questo, discutendo su un forum: si apprende come in discussioni a tu per tu. Mi pare quindi ovvio, nonché coerente, che io prediliga il dialogo con utenti in grado di darmi quello che cerco.

A me - ma il discorso è personale assai - non importa proprio niente delle ideologie seguite, delle convinzioni morali, od altre tendenze assolutamente personali. Il dibattito, molto spesso, non necessità della nostra opinione; l'interesse sufficiente del dibattito stesso è la ricerca di una verità, e quando un intervento offre buoni spunti, allora è interessante. Importante, insomma, è la capacità di impostare serie discussioni, mi interessa solo e soltanto la profondità del pensiero del mio interlocutore. Per dirla con Borges: Ciò che più apprezzo è l'intelligenza, perché l'onestà e il coraggio di una persona a volte non servono per il dialogo.

In questa luce, non possono esistere gruppi intesi in chiuse pattuglie conservatrici di convinzioni non condivisibili. Se per gruppo intendiamo invece la schiera di utenti che si alleano tra loro secondo interessi, sempre aperti all'accoglienza di chi si dimostra della stessa fatta, allora sì. Non ritengo esistano membri o gradi, semplicemente affinità di ricerca. Il gruppo cui mi sento di far parte, sempre che esista, non ha preferenze politiche, religiose od altro (salvo l'odio verso Leibniz, comune a molti :mrgreen:): solo, è fatto di persone curiose e difficilmente accontentabili.
 

Sir

New member
non ha preferenze politiche, religiose od altro (salvo l'odio verso Leibniz, comune a molti :mrgreen:): .

E questo chi lo assicura? Io non ricordo di essermi mai espresso apertamente in merito... Il buon Goffredo Guglielmo potrebbe benissimo essere il pensatore che mi ha ispirato al punto di tappezzare la mia casa di suoi poster e battezzare Monade e Appercezione i miei due futuri cane e gatto (quadrupedi, peraltro, che saranno felicissimi di vivere nel migliore dei mondi possibili).





...





No, in realtà non lo è. :mrgreen:
 

Dayan'el

Σκιᾶς ὄν&#945
E questo chi lo assicura? Io non ricordo di essermi mai espresso apertamente in merito...


Il 4 dicembre 2009 scrivevi:

uno dei filosofi che amo meno in assoluto è il vecchio Giorgione Hegel, in buona compagnia con Leibniz (vedo che la sua popolarità non è alle stelle)

E precisamente qui. :p

Come vedi ho una memoria di ferro. :mrgreen:

Il buon Goffredo Guglielmo potrebbe benissimo essere il pensatore che mi ha ispirato al punto di tappezzare la mia casa di suoi poster e battezzare Monade e Appercezione i miei due futuri cane e gatto (quadrupedi, peraltro, che saranno felicissimi di vivere nel migliore dei mondi possibili).


No, in realtà non lo è. :mrgreen:

Ho temuto la perdita di uno degli ineriti. ;)
Ma solo a fare l'esempio, qualche cosa non va. :?

:mrgreen:
 
Alto