happytelefilm
New member
Io credo che happytelefilm si sia districato alla grandebenvenuto tra noi
grazie, piacere mio
che senso ha rispondere ad una discussione su un libro con :
- Creatore Discussione happytelefilm
- Data di inizio
grazie, piacere mio
asiul
New member
Io so di non sapere
oooohhhh ...finalmente qualcuno che conosca i propri limiti....
ora la discussione ha il suo perché...:YY
Roger!passo e chiudo! :wink:
happytelefilm
New member
Ora deve solo imparare ad usare il tasto "modifica messaggio" invece di inviare messaggi uno dietro l'altro.
Benvenuto!
eh eh rome wasn't built in a day
franceska
CON LA "C"
silviadellinter
New member
Io tendo sempre a scrivere quando l'ho letto ( più che altro per chiarire che età avevo circa quando l'ho letto, dato che alcuni libri quando ero più piccola non li apprezzavo mentre ora sì), però un minimo di commento credo ci debba sempre essere, perlomeno su qualche personaggio che ci è rimasto impresso, oppure se il libro ci ha emozionato, se era ben scritto ecc ecc
Che cosa sai TU che io so di non sapere?beato te, io purtroppo so
aura:Sù, diccelo!
Cosa?
Che cosa sai TU che io so di non sapere?
Sù, diccelo!
ma se io sapessi qualcosa e lo dicessi a voi che poi sapreste quello che so io che so di saperlo dopo non sapreste più di non sapere perchè sapreste anche voi di saperlo.
aura:
darida
Well-known member
ma se io sapessi qualcosa e lo dicessi a voi che poi sapreste quello che so io che so di saperlo dopo non sapreste più di non sapere perchè sapreste anche voi di saperlo.
ecco che ve l'ha detto
facile, bastava chiedere :wink:
trovo personalmente infruttuosi anche i commenti monosillabici "mi è piaciuto", "consigliato", "da leggere", gran bel libro, e in definitiva quelli che non superano le due righe totali.
Ma tant'è:boh:
Ma tant'è:boh:
ci mancherebbe, dicevo che li trovo infruttuosi per me, nel senso che non mi spingono a comprare o wishlistare
alexyr
New member
In tutti i forum a un certo punto salta fuori il tema "d'autocoscienza" sui post poco costruttivi (celebre fu una querelle sul bookcrossing sui post cosiddetti "+1"). Io credo che anche i post più stringati siano un modo di partecipare, di dire "io c'ero", "l'ho fatto", senza dover obbligatoriamente portare un'analisi più profonda.
Trovo che siano fisiologici e non ci sia niente di male, anzi.
Trovo che siano fisiologici e non ci sia niente di male, anzi.
mame
The Fool on the Hill
ci mancherebbe, dicevo che li trovo infruttuosi per me, nel senso che non mi spingono a comprare o wishlistare
Per me, al contrario, tante opinioni positive, per quanto stringate, sono uno stimolo a indagare un po' su un libro per capire se possa interessarmi o no. Così come, viceversa, mi capita a volte di mettere in lista di acquisti libri la cui recensione mi ha colpito, ma a distanza di tempo finisce che mi chiedo cosa mai abbia potuto colpirmi a parte una botta in testa.
alexyr
New member
Alle volte ho la stessa sensazione con le persone...
Ugly Betty
Scimmia ballerina
Bah, secondo me anche un giudizio sintetico è pur sempre da tenere in considerazione.
Se ci sono tanti 'brutto' 'non mi è piaciuto', 'fa schifo', 'non sono riuscito a finirlo' vorrà dire che quel libro a molti non è piaciuto...le motivazioni non per forza sono necessarie ...considerando il fatto che sono punti di vista e non affermazioni per forza vere: se uno afferma che un certo libro è noioso, non per forza anche per me risulterà noioso, no?
Ok, forse è un po' contorto il ragionamento. IN sintesi, per quanto mi riguarda, quando guardo una recensione non mi soffermo tanto sulle motivazioni, sui commenti lunghissimi, ma cerco di capire, a grandi linee se quel libro è piaciuto o no. I commenti più profondi casomai li leggo DOPO aver letto il libro, per confrontarmi con gli altri. :wink:
Se ci sono tanti 'brutto' 'non mi è piaciuto', 'fa schifo', 'non sono riuscito a finirlo' vorrà dire che quel libro a molti non è piaciuto...le motivazioni non per forza sono necessarie ...considerando il fatto che sono punti di vista e non affermazioni per forza vere: se uno afferma che un certo libro è noioso, non per forza anche per me risulterà noioso, no?
Ok, forse è un po' contorto il ragionamento. IN sintesi, per quanto mi riguarda, quando guardo una recensione non mi soffermo tanto sulle motivazioni, sui commenti lunghissimi, ma cerco di capire, a grandi linee se quel libro è piaciuto o no. I commenti più profondi casomai li leggo DOPO aver letto il libro, per confrontarmi con gli altri. :wink:
mame
The Fool on the Hill
Tanto più che se un libro non è il nostro genere, ci risulterà per forza ostico. Se compro senza informarmi, posso restare delusa. Ma magari quello stesso libro è apprezzato dagli estimatori del suo genere.