Austen, Jane - Orgoglio e pregiudizio
- Creatore Discussione Robby
- Data di inizio
Ho finito oggi la lettura di questo romanzo,l'ho letto volentieri, scorrevole, per nulla pesante come qualcuno mi aveva premesso, perfino ironico e divertente, mi è piaciuto il sarcasmo attribuito al signor Bennet, la "comicità" della giovane Lydia, le assurdità che uscivano dalla bocca della signora Bennet...
Direi che Jane Austen ha saputo caratterizzare al meglio ogni personaggio rendendolo unico, quindi, al di là del lieto epilogo che vede l'amore trionfare(scontatino, ma sempre d'effetto!), è stato gradevolissimo conoscere questa famigliola e tutte le sue vicissitudini!!!
Tra poco mi guarderò il film!
Direi che Jane Austen ha saputo caratterizzare al meglio ogni personaggio rendendolo unico, quindi, al di là del lieto epilogo che vede l'amore trionfare(scontatino, ma sempre d'effetto!), è stato gradevolissimo conoscere questa famigliola e tutte le sue vicissitudini!!!
Tra poco mi guarderò il film!
Nefertari
Active member
Appena finito e devo dire che l'ho adorato, poche volte mi sono ritrovata coinvolta così tanto dai personaggi di un libro. E' il primo libro di questa autrice ma leggerò sicuramente altro perchè mi ha conquistato!! I protagonisti sono descritti in modo meraviglioso e non vedevo l'ora di sapere come proseguivano le loro storie. Lo consiglio veramente!!
sarcastico
decisamente il mio libro preferito!
al di là della trama che, per certi versi, potrebbe essere considerata banale, trovo che la vera originalità sia nel sottile sarcasmo con cui l'autrice descrive le situazioni ed i personaggi!
certo, io poi ho un debole per i paesaggi, le ambientazione ed il periodo storico!!
decisamente il mio libro preferito!
al di là della trama che, per certi versi, potrebbe essere considerata banale, trovo che la vera originalità sia nel sottile sarcasmo con cui l'autrice descrive le situazioni ed i personaggi!
certo, io poi ho un debole per i paesaggi, le ambientazione ed il periodo storico!!
mi è piacuto molto. si, la narrazione non è rapida, ma credo sia adatta a questo genere. ringrazio che non si soffermi troppo sulle descrizioni, altrimenti mi sarei addormentata. confesso che, una volta finito sono andata a rileggermi l'evoluzione del rapporto tra darcy ed lizy, soprattutto quella del rifiuto, ridevo da morire. adoro quando le donne prendono il giganteco ego maschile e lo riducono ad un moscerino... e a loro cade la mascella
La storia d’amore narrata in quella che è senza dubbio l’opera più famosa di Jane Austen è certamente nota ai più: si tratta del coronamento di un amore travagliato (ma neanche troppo se pensiamo ad altri romanzi) tra la bella ed intelligente Elizabeth Bennet, secondogenita di una famiglia della buona società inglese, e l’altero e scostante signor Darcy, ricco proprietario di una delle più belle tenute della zona. Ovviamente il libro non narra solo di quest’amore che sboccia pian piano, dopo malintesi ed inconvenienti vari, ma anche della vita della famiglia Bennet, delle famiglie vicine, e delle ambizioni e contraddizioni della società inglese dell’Ottocento.
Ora, personalmente non disdegno i romanzi d’amore e credo che chi ne è un accanito lettore non potrà non amare questo libro. Ciò che a me non permette di dargli un giudizio ottimo, però, sono probabilmente le alte aspettative generate dall’aver sempre sentito parlare di quest’opera come di un capolavoro. Io, modestamente, non mi sento di definirlo tale perché a quest’opera manca qualcosa: si avverte il fatto che l’autrice abbia voluto mettere in luce lo snobismo di certe categorie di persone, ma manca qui la critica, esplicita o ironica che sia, della società inglese che invece ho trovato in altri romanzi della Austen. Questo ai miei occhi fa apparire “Orgoglio e pregiudizio” alla stregua dell’equivalente ottocentesco di un romanzo rosa. Nulla in contrario coi romanzi rosa o d’amore, lo ribadisco, ma mi aspettavo più verve, più contenuti, più personalità da un’autrice a cui certo non manca la schiettezza e l’ardire di esprimere sapientemente la propria opinione sul mondo. Per questo motivo non mi sento di consigliare a pieno questo libro, ma neppure posso dire che non mi sia piaciuto né che non sia stata una lettura gradevole. Per questo lo consiglio, ma con qualche riserva.
Ora, personalmente non disdegno i romanzi d’amore e credo che chi ne è un accanito lettore non potrà non amare questo libro. Ciò che a me non permette di dargli un giudizio ottimo, però, sono probabilmente le alte aspettative generate dall’aver sempre sentito parlare di quest’opera come di un capolavoro. Io, modestamente, non mi sento di definirlo tale perché a quest’opera manca qualcosa: si avverte il fatto che l’autrice abbia voluto mettere in luce lo snobismo di certe categorie di persone, ma manca qui la critica, esplicita o ironica che sia, della società inglese che invece ho trovato in altri romanzi della Austen. Questo ai miei occhi fa apparire “Orgoglio e pregiudizio” alla stregua dell’equivalente ottocentesco di un romanzo rosa. Nulla in contrario coi romanzi rosa o d’amore, lo ribadisco, ma mi aspettavo più verve, più contenuti, più personalità da un’autrice a cui certo non manca la schiettezza e l’ardire di esprimere sapientemente la propria opinione sul mondo. Per questo motivo non mi sento di consigliare a pieno questo libro, ma neppure posso dire che non mi sia piaciuto né che non sia stata una lettura gradevole. Per questo lo consiglio, ma con qualche riserva.
Nefertari
Active member
Ho finito di leggere ieri questo libro per la seconda volta ed è una cosa eccezionale per me perché non rileggo mai un libro. In questo caso però, dopo aver visto in tv un pezzetto di film tratto dal romanzo, non ho saputo resistere. Morivo dalla voglia di rileggere le pagine che tanto mi avevano fatto innamorare di Mr Darcy. Adoro Jane Austen e ho letto quasi tutta la sua bibliografia ma per me Orgoglio e pregiudizio rimane il migliore.
Lark
Member
Mi sono deciso a provare a leggere questo libro dopo averne sentito parlare benissimo, ma devo dire che sono al capitolo 15 e ho come l'impressione che finora non sia successo nulla e che non succederà nulla neanche d'ora in avanti. Spero di essere smentito.
Finora come stile e ambientazione mi ricorda le vicende di palazzo di Guerra e pace, che però ho di gran lunga preferito.
Migliora, voi che l'avete apprezzato? O se già non mi convince è dannoso andare avanti?
Finora come stile e ambientazione mi ricorda le vicende di palazzo di Guerra e pace, che però ho di gran lunga preferito.
Migliora, voi che l'avete apprezzato? O se già non mi convince è dannoso andare avanti?
Sarò banale ma mi sento un po' intimidito all'idea di recensire i classici. Questa è per una rilettura, anche se ho notato (con piacere) che ricordavo molto meno di quanto pensassi. Avevo visto l'adattamento del 2005 con Keira Knightley giorni fa e mi è venuta voglia di rileggerlo.
I personaggi sono tanti e vari. Oltre le 5 sorelle, le quali già rappresentano un bell'insieme di caratteri diversi, ci sono i due genitori delle giovani Bennet, mr. Bingley e mr. Darcy, anche loro in qualche modo caratteri diversi (se non in alcuni punti antitetici) che tendono di continuo a confrontarsi nella mente del lettore, e molti altri più o meno minori.
Quello che mi piace di questo romanzo è che riesce a rappresentare non solo diversi aspetti dell'amore ma anche del carattere umano, e in particolare l'orgoglio e il pregiudizio che danno il titolo al romanzo, qui personificati da due personaggi di cui non dirò il nome per chi non l'avesse ancora letto. I due protagonisti sono alla fine il fulcro della storia, ma l'autrice dedica comunque tempo a delineare un'altra storia d'amore e diverse vicende di alcuni dei personaggi, che si possono seguire di per sé o come "chiave di lettura" della storia principale.
Non sono capace di entrare nel valore letterario di questo romanzo, che posso solo "sentire" da lontano, ma mi piace il modo in cui la Austen affronta il tema dell'amore (troppo spesso banalizzato, ridicolizzato o fin troppo semplificato e pieno di luoghi comuni) e crea una storia in sé semplice ma con mille sfaccettature diverse. Ci si può fermare soltanto alla trama o seguire i vari personaggi e il modo in cui interagiscono, le loro reciproche differenze e somiglianze, oltre alle differenze di cultura, intelligenza e ricchezza (senza voler dare un senso dispregiativo a nessuna delle tre) che sono comunque caratteristiche di quell'epoca (o di tutte, in modi sempre diversi).
Un'altra cosa piacevole sono, oltre allo stile narrativo dell'autrice, le sue riflessioni, ben nascoste nell'opera o messe in bocca a questo o quel personaggio. Non pretendo di capire cosa sia fantasia e cosa sia un messaggio che l'autrice vuole trasmettere al lettore, ma a volte si ha proprio la sensazione che una frase risalti, che voglia essere riletta e meditata.
Va detto infine che, a prescindere dal lettore finale a cui la storia può essere destinata (che secondo me non è limitato alle sole donne), è un romanzo che parla di donne, e lo fa secondo me in modo molto positivo ed efficace, dando un ruolo attivo alla protagonista, rendendola una persona capace di pensare, desiderare (anche al di fuori dei canoni che la società le può imporre), evolversi, senza mai cadere nei cliché del genere romantico né risultare eccessivamente femminista o critica (perché altrettanto si evolve il protagonista maschile della storia).
Voto: 4,5 su 5
I personaggi sono tanti e vari. Oltre le 5 sorelle, le quali già rappresentano un bell'insieme di caratteri diversi, ci sono i due genitori delle giovani Bennet, mr. Bingley e mr. Darcy, anche loro in qualche modo caratteri diversi (se non in alcuni punti antitetici) che tendono di continuo a confrontarsi nella mente del lettore, e molti altri più o meno minori.
Quello che mi piace di questo romanzo è che riesce a rappresentare non solo diversi aspetti dell'amore ma anche del carattere umano, e in particolare l'orgoglio e il pregiudizio che danno il titolo al romanzo, qui personificati da due personaggi di cui non dirò il nome per chi non l'avesse ancora letto. I due protagonisti sono alla fine il fulcro della storia, ma l'autrice dedica comunque tempo a delineare un'altra storia d'amore e diverse vicende di alcuni dei personaggi, che si possono seguire di per sé o come "chiave di lettura" della storia principale.
Non sono capace di entrare nel valore letterario di questo romanzo, che posso solo "sentire" da lontano, ma mi piace il modo in cui la Austen affronta il tema dell'amore (troppo spesso banalizzato, ridicolizzato o fin troppo semplificato e pieno di luoghi comuni) e crea una storia in sé semplice ma con mille sfaccettature diverse. Ci si può fermare soltanto alla trama o seguire i vari personaggi e il modo in cui interagiscono, le loro reciproche differenze e somiglianze, oltre alle differenze di cultura, intelligenza e ricchezza (senza voler dare un senso dispregiativo a nessuna delle tre) che sono comunque caratteristiche di quell'epoca (o di tutte, in modi sempre diversi).
Un'altra cosa piacevole sono, oltre allo stile narrativo dell'autrice, le sue riflessioni, ben nascoste nell'opera o messe in bocca a questo o quel personaggio. Non pretendo di capire cosa sia fantasia e cosa sia un messaggio che l'autrice vuole trasmettere al lettore, ma a volte si ha proprio la sensazione che una frase risalti, che voglia essere riletta e meditata.
Va detto infine che, a prescindere dal lettore finale a cui la storia può essere destinata (che secondo me non è limitato alle sole donne), è un romanzo che parla di donne, e lo fa secondo me in modo molto positivo ed efficace, dando un ruolo attivo alla protagonista, rendendola una persona capace di pensare, desiderare (anche al di fuori dei canoni che la società le può imporre), evolversi, senza mai cadere nei cliché del genere romantico né risultare eccessivamente femminista o critica (perché altrettanto si evolve il protagonista maschile della storia).
Voto: 4,5 su 5
greenintro
Well-known member
Molto piacevole e scorrevole a livello narrativo, la trama è avvincente, tranne in alcuni punti, deficitario a livello di caratterizzazione psicologica. Ho trovato un pò fastidiosa la tendenza dell'autrice, appena introduce un personaggio a spiattellare subito al lettore le caratteristiche in modo così esplicito e didascalico, quello è intelligente, quella era stupida e frivola ecc., togliendo al lettore il piacere di scoprirli a mano a mano per conto loro, I personaggi, specie i minori sono schematici, ipersemplificati e stereotipati nei loro tratti fondamentali, la loro personalità ruota intorno a un singolo aspetto e tutti i loro pensieri e azioni sono la conseguenza meccanica di quell'aspetto, senza sfumature, complessità, messe in discussione. Chi si becca l'etichetta di "frivolo" "sensibile", "serioso" si comporterà tutto il tempo come prescrive lo schema. Non c'è mai un momento in cui in Mrs Bennett o in Lydia si affacci mai il pensiero che nella vita possono esserci altre cose oltre il matrimonio, i beni materiali, in Mary ci sia anche spazio per lo svago e la leggerezza oltre i libri e il lavoro, in Catherine che ogni tanto va rispettata la libertà delle persone ecc. Tutto è lineare, prevedibile, da X carattere consegue Y azione, senza conflitti o complessità interiore. Certamente assistiamo a un'evoluzione nei due personaggi principali, ma è molto più frutto di accadimenti esteriori, lettere, rivelazioni ecc, che non da un vero e proprio autonomo atto di autocoscienza, autocritica e introspezione per cui una nuova parte di sé viene a galla. Se lo schema cambia è perché si aggiorna con nuove informazioni dal mondo esterno, non perché viene a galla una nuova sfumatura interiore che lo contesta. Nel corso della storia cambiano etichetta, ma nel momento in cui ce l'hanno, si comportano linearmente con quella, se in certi casi sembra ci sia sfasamento è solo a causa di nuovo schema che verrà svelato in seguito. L'impressione è che l'autrice non sia davvero interessata alla costruzione di psicologie umane complesse e realistiche, ma più a una sorta di gioco di ruolo, di schemi di relazione sociali, che esprimono la sua personale visione delle cose su questo argomento, e delle psicologie individuali si ferma a quel che le serve per lo schema collettivo senza andare oltre e più a fondo. E in questo è bravissima. Punti di forza, bellissimo e affresco dell'ambiente sociale, vivido e particolareggiato, dialoghi e trama brillanti e godibili, esperienza di lettura molto piacevole ma se si parla di psicologia complessa e profondità, sempre meglio rivolgersi ai russi... )
binghilla
La mente è un paracadute: funziona solo se si apre
Avete già detto praticamente tutto sul libro.
Io posso solo aggiungere che, secondo me, in ogni sua opera l'autrice nasconde con sottile ironia diverse critiche molto moderne alla società del suo tempo. In questo romanzo, ad esempio, troviamo una sonora critica all'educazione che veniva riservata alle ragazze nel dialogo che avviene a Netherfield fra Caroline Bingley, Elizabeth e Mr. Darcy. Senza parlare di come la protagonista risponde con ironia, a tratti impertinenza, alla zia di Mr. Darcy in Rosings.
Collocando inoltre l'autrice nella sua epoca storica e nel panorama letterario dell'epoca, la sua modernità è nell'utilizzare personaggi che potrebbero benissimo essere qualche conoscente dei suoi lettori. Quindi personaggi di tipo comune, seppur appartenenti ai ceti abbienti della società. Eppure tutti fanno qualcosa che va contro gli usi dell'epoca: si sposano per amore e non per convenienza o per imposizione familiare, addirittura rifiutando partiti (Elizabeth per ben due volte) sicuramente convenienti.
Io posso solo aggiungere che, secondo me, in ogni sua opera l'autrice nasconde con sottile ironia diverse critiche molto moderne alla società del suo tempo. In questo romanzo, ad esempio, troviamo una sonora critica all'educazione che veniva riservata alle ragazze nel dialogo che avviene a Netherfield fra Caroline Bingley, Elizabeth e Mr. Darcy. Senza parlare di come la protagonista risponde con ironia, a tratti impertinenza, alla zia di Mr. Darcy in Rosings.
Collocando inoltre l'autrice nella sua epoca storica e nel panorama letterario dell'epoca, la sua modernità è nell'utilizzare personaggi che potrebbero benissimo essere qualche conoscente dei suoi lettori. Quindi personaggi di tipo comune, seppur appartenenti ai ceti abbienti della società. Eppure tutti fanno qualcosa che va contro gli usi dell'epoca: si sposano per amore e non per convenienza o per imposizione familiare, addirittura rifiutando partiti (Elizabeth per ben due volte) sicuramente convenienti.