Torneo miglior opera letteraria di sempre

[ArturoBandini]

Davvero?

Allora dovresti dire a Bandini di non smentire l'Arturo.

Ragazzo? Non farti distrarre da questa ----> :MUCCA

asiul, va bene uno qualsiasi, ma scelto da me, ovviamente, come avevo già affermato. Vi reputo persone attente, quindi non ritengo di dover ripetere le cose quaranta volte. Ti facevo più attenta. Ora so che dovrò ripeterle quaranta volte, pian piano inizio a capirvi.

 

[Mizar]

Io dico che il tuo parere è assolutamente sbagliato solo in questo caso, Mizar. Che poi ora mi dici che quella affermazione significa l'esatto contrario. Il che è assolutamente enigmatico. E visto che non ti conosco e pertanto non posso e non so interpretarti, potevi spiegarmelo anche prima.

Sono sincero: non pensavo ci fosse bisogno di spiegarlo

 

[ArturoBandini]

Sono sincero: non pensavo ci fosse bisogno di spiegarlo

In base a cosa? Non ti conosco, quindi sono chiaramente portato a leggere la frase per quella che è, per quello che vedo davanti. Comunque, non c'è problema.

 

[Mizar]

In base a cosa? Non ti conosco, quindi sono chiaramente portato a leggere la frase per quella che è, per quello che vedo davanti. Comunque, non c'è problema.

Allora sei te che hai problemi di interpretazione (sic!) ..se consideriamo che in quella frase non v'è affatto scritto che le opere d'arte non significano nulla.

 

[asiul]

Il pegno lo decido io o preferisci lasciar scegliere asiul?
^_^

Facciamo fifty fifty?Non vorrei privarmi della tua scelta.

Sarebbe divertente congetturare sulle possibili cause della mizariana tendenza allo smembrare e distruggere

'Zar...quando vuoi.:YY
Preparo due lettini dallo psicologo.Uno per me e l'altro per te.
Ma credo che sarebbe inutile. Son sicura che alla fine quello ad aver bisogno dell'analista sarebbe il medico.

 

[Dayan'el]

Io dico che il tuo parere è assolutamente sbagliato solo in questo caso, Mizar.

O________________O


Ben ti sta, Mizar.
I grandi non capiscono mai niente da soli e i bambini si stancano a spiegargli tutto ogni volta.

 

[ArturoBandini]

Allora sei te che hai problemi di interpretazione (sic!) ..se consideriamo che in quella frase non v'è affatto scritto che le opere d'arte non significano nulla.

Mizar, sei incredibile. La frase è chiara e limpidissima. Shoofly stessa ti ha replicato e l'ha interpretata come me. Non si possono inventare dei problemi di interpretazione su una frase così chiara. Evidentemente il tuo italiano non comprende che è dura interpretare un'affermazione espressa in modo così limpido con il significato diametralmente opposto. Mi fai continuare a pensare che tu ti sia reso conto della scemenza e stai cercando di uscirne fuori. Te la passo, dai.

 

[ArturoBandini]

O________________O


Ben ti sta, Mizar.
I grandi non capiscono mai niente da soli e i bambini si stancano a spiegargli tutto ogni volta.

Dayan'el non capisco qual è il tuo problema. Ah, la tua interpretazione sulla Madonna dei Pellegrini è campata per aria, molto forzato l'inserimento nel tema delle Metamorfosi. Molto più interessante quella di Zefiro.

 

[asiul]

asiul, va bene uno qualsiasi, ma scelto da me, ovviamente, come avevo già affermato. Vi reputo persone attente, quindi non ritengo di dover ripetere le cose quaranta volte.

Ti prego, dimmi che stai scherzando! :?
Non crederai davvero a quel che dici?

Uno qualsiasi, ma scelto da te?

Se scelto da te non è uno qualsiasi. Che fai, chiudi gli occhi e punti il dito?O fai dei fogliettini e li metti in un bussolotto? :??

Ok...prendo un appuntamento da Er Doctor anche per te. :roll:

Ti facevo più attenta.

Sì, lo so. Hanno tutti l'abitudine a pensare troppo su me.

Ora so che dovrò ripeterle quaranta volte, pian piano inizio a capirvi.

Perché prima mi dai del tu e poi del voi? :?

 

[ArturoBandini]

Ti prego, dimmi che stai scherzando! :?
Non crederai davvero a quel che dici?

Uno qualsiasi, ma scelto da te?

Se scelto da te non è uno qualsiasi. Che fai, chiudi gli occhi e punti il dito?O fai dei fogliettini e li metti in un bussolotto? :??

Ok...prendo un appuntamento da Er Doctor anche per te. :roll:



Sì, lo so. Hanno tutti l'abitudine a pensare troppo su me.




Perché prima mi dai del tu e poi del voi? :?

Non ti do del voi, mi riferivo anche agli altri. asiul, se pensi che ti stavo dando del voi mi fai rendere dura la replica. Come faccio a replicarti se non capisci nulla? Uno qualsiasi era per lui, non per me. Mizar è la reincarnazione di Dante, non ha problemi, per lui va bene un canto qualsiasi. Ora finalmente hai capito? Le frasi chiare non le capite proprio. Poi pretendete che per altre vada capito l'esatto opposto. Ardua pretesa, sfido io. Ma di solito vi capite tra di voi? O la metà dei post sono sulle spiegazioni?

 

[asiul]

Dayan'el non capisco qual è il tuo problema. Ah, la tua interpretazione sulla Madonna dei Pellegrini è campata per aria, molto forzato l'inserimento nel tema delle Metamorfosi. Molto più interessante quella di Zefiro.

Mi verrebbe da dire che dovresti cambiar materia di studio!

Se trattasi di interpretazione di cosa stiamo discutendo?

A parte il fatto che dovresti imparare a capire ciò che leggi. L'interpretazione di D, di Zefiro e quella di chiunque altro, nello spcifico, è la sua interpretazione. La dottrina è altra cosa.
Sei sicuro che l'autore di quel dipinto abbia proprio voluto dire ciò che hai letto o che tutti leggono?

Quello di portare meriti d'altri per perorare la propria causa è un comportamento infantile.

La prossima volta leggi le regole dell'ArtisticForum prima di parlare.Si doveva dare una propria interpretazione del dipinto, non fare una lezione di storia dell'arte.

E ti avverto, la regola alla quale mi riferisco, è una mia idea_proposta_accettata.Dunque son molto preparata.

 

[Mizar]

Facciamo fifty fifty?Non vorrei privarmi della tua scelta. Son sicura che alla fine quello ad aver bisogno dell'analista sarebbe il medico.

Ghghghgh

O________________O
Ben ti sta, Mizar.
I grandi non capiscono mai niente da soli e i bambini si stancano a spiegargli tutto ogni volta.

Mizar, sei incredibile. La frase è chiara e limpidissima. Shoofly stessa ti ha replicato e l'ha interpretata come me. Non si possono inventare dei problemi di interpretazione su una frase così chiara. Evidentemente il tuo italiano non comprende che è dura interpretare un'affermazione espressa in modo così limpido con il significato diametralmente opposto. Mi fai continuare a pensare che tu ti sia reso conto della scemenza e stai cercando di uscirne fuori. Te la passo, dai.

Non pensavo fosse una frase di così difficile interpretazione. Continuo a credere nella differenza sostanziale tra il verbo significare e servire

Leva i prosciutti, Artù, levali!

NMizar è la reincarnazione di Dante, non ha problemi, per lui va bene un canto qualsiasi.

A Napoli diremmo: "Ma a quant'u binn"?
Tutto questo interessamento ..asiul, secondo te cosa dovrei fare?

 

[ArturoBandini]

Mi verrebbe da dire che dovresti cambiar materia di studio!

Se trattasi di interpretazione di cosa stiamo discutendo?

A parte il fatto che dovresti imparare a capire ciò che leggi. L'interpretazione di D, di Zefiro e quella di chiunque altro, nello spcifico, è la sua interpretazione. La dottrina è altra cosa.
Sei sicuro che l'autore di quel dipinto abbia proprio voluto dire ciò che hai letto o che tutti leggono?

Quello di portare meriti d'altri per perorare la propria causa è un comportamento infantile.

La prossima volta leggi le regole dell'ArtisticForum prima di parlare.Si doveva dare una propria interpretazione del dipinto, non fare una lezione di storia dell'arte.

E ti avverto, la regola alla quale mi riferisco, è una mia idea_proposta_accettata.Dunque son molto preparata.

L'ho capito. Infatti gli ho detto: la tua interpretazione. Ma non la condivido. Tutto qui. Anzi, neanche del tutto a dire la verità, qualcosa mi trova anche d'accordo. Ma il problema delle interpretazioni personali è che a volte si viaggia troppo con la fantasia. Anche per questo il contesto è davvero importante. L'ambito in cui Caravaggio ha lavorato era legato strettamente all'ambiente della Controriforma, nella città del Papa. E la pittura di allora era sottomessa al committente. Reputo Caravaggio un artista superiore alla media, uno che non doveva piegarsi in tutto e per tutto alla volontà altrui e chiunque leggesse molti dei documenti che lo riguardano saprebbe che non l'ha mai fatto nella sua vita. Ma è difficile sfuggire all'ambiente culturale per cui si lavora, in alcuni momenti il pittore altro non era che un artigiano. Lui era sicuramente di più di un artigiano, ma Chigi era figlio della cultura dell'epoca e voleva sicuramente un'immagine il più possibile comprensibile.

 

[asiul]

Non ti do del voi, mi riferivo anche agli altri. asiul, se pensi che ti stavo dando del voi mi fai rendere dura la replica. Come faccio a replicarti se non capisci nulla? Uno qualsiasi era per lui, non per me. Mizar è la reincarnazione di Dante, non ha problemi, per lui va bene un canto qualsiasi. Ora finalmente hai capito? Le frasi chiare non le capite proprio. Poi pretendete che per altre vada capito l'esatto opposto. Ardua pretesa, sfido io. Ma di solito vi capite tra di voi? O la metà dei post sono sulle spiegazioni?

Quando parli con me, ti pregherei di non distrarti con altri pensieri.Ché poi per te la replica sarà dura.

Rispondo in ordine (vedi grassetto)


- No, lo faccio di proposito per farti inc...

Lesson number one.

Spezzettare i discorsi altrui.
Il soggetto avrà una prima reazione di disorientamento.Solo successivamente si renderà conto che è lui l'individuo citato.

Lesson number two.

Portarlo a ripetere più volte il suo (non)pensiero per fargli perdere il senso logico nel discorso.

Ma vedo che qui te la cavi abbastanza bene da solo.

- No, infatti inizia ad essere incomprensibile, magari otterrai più risultati.

- No, non ci capiamo.Di tanto in tanto però qualcuno, come te, viene e ci spiega per benino le cose.

 

[Shoofly]

Curioso? Ma no!

Oddio! Daverio "è" un tabaccoso! Il mio da giovane l'era un bel fustacchione.

No dico!Parliamone... :roll:

Anche il mio da giovane era uno strafigone dellamadonna!!!!:OO

http://www.noveporte.it/dandy/documenti/img/28.jpg

(non so se buttarmi nel pulvirulentum in cui stanno già voltolandosi Mizar Artù e eziandio Dumas.... adesso ci penso un "attimino" )

 

[ArturoBandini]

Mizar, io voglio fare anche pace con te :HIPP dal momento che siamo anche della stessa città, mi pare, ma davvero non puoi dire che la colpa del fraintendimento su quella tua frase è la mia. T' vogl' ben, ma non puoi. Era scritta troppo chiaramente. Magari pensavi davvero al contrario, ma in quel caso non sei riuscito a spiegarlo.

 

[asiul]

A Napoli diremmo: "Ma a quant'u binn"?
Tutto questo interessamento ..asiul, secondo te cosa dovrei fare?

Mah!Io direi di attendere.Altre due o tre risposte come queste e sarà lui a voler fare qualcosa per te.

 

[ArturoBandini]

Quando parli con me, ti pregherei di non distrarti con altri pensieri.Ché poi per te la replica sarà dura.

Rispondo in ordine (vedi grassetto)


- No, lo faccio di proposito per farti inc...

Lesson number one.

Spezzettare i discorsi altrui.
Il sogetto avrà una prima reazione di disorientamento.Solo successivamente si renderà conto che è lui l'individuo citato.

Lesson number two.

Portarlo a ripetere più volte il suo (non)pensiero per fargli perdere il senso logico nel discorso.

Ma vedo che qui te la cavi abbastanza bene da solo.

- No, infatti inizia ad essere incomprensibile, magari otterrai più risultati.

- No, non ci capiamo.Di tanto in tanto però qualcuno, come te, viene e ci spiega per benino le cose.

asiul sei troppo di parte. Questione chiusa con te.

 

[Mizar]

Mizar, io voglio fare anche pace con te :HIPP dal momento che siamo anche della stessa città, mi pare, ma davvero non puoi dire che la colpa del fraintendimento su quella tua frase è la mia. T' vogl' ben, ma non puoi. Era scritta troppo chiaramente. Magari pensavi davvero al contrario, ma in quel caso non sei riuscito a spiegarlo.

Caro Arturo: quella frase è di estrema semplicità. Solo tu sei riuscito ad equivocarla.
Un conto è dire: le opere d'arte non significano nulla.
Altro è dire: l'arte non ha un'utilità.

I prosciutti!

Mah!Io direi di attendere.Altre due o tre risposte come queste e sarà lui a voler fare qualcosa per te.

E' quello che sto cercando di fargli capire..

 

[ArturoBandini]

Caro Arturo: quella frase è di estrema semplicità. Solo tu sei riuscito ad equivocarla.
Un conto è dire: le opere d'arte non significano nulla.
Altro è dire: l'arte non ha un'utilità.

I prosciutti!

Allora spiegami la frase, te ne do la possibilità. La frase "le opere d'arte non significano nulla" è molto chiara. Tra l'altro seguita da altre affermazioni, che limitano l'opera d'arte alla sola bellzza. Inconcepibile e ignorante. L'italiano offre tanti sbocchi, se vuoi dire una cosa diversa, usa termini diversi. Altro che prosciutti. Dire una frase chiara e pretendere che gli altri ne capiscano il contrario è essere stupidamente saccenti. La saccenza ha un confine, oltrepassato diventa stupidità.