Ventunesimo Artisticforum - Le vostre opere d'arte preferite

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

ariano geta

New member
Francamente questo tipo di immagini molto semplici a livello grafico, che non necessitano di nessuna particolare tecnica di base, e che si fondano esclusivamente sulla provocazione, mi hanno sempre lasciato freddo. Fosse dipeso da me, molte opere d'arte delle varie avanguardie di inizi novecento che oggi sono esposte in musei famosi, sarebbero confinate in qualche cantina o collezione privata :D
 

alessandra

Lunatic Mod
Membro dello Staff
Diciamo che non lo appenderei in soggiorno :mrgreen:
Se l'intento è quello di provocare, stuzzicare e incuriosire, di certo ci riescono. D'istinto provo simpatia per gli artisti, il quadro mi trasmette giocosità e ironia, sembra quasi voler sdrammatizzare le "pippe mentali" spesso legate al discorso dell'omosessualità e del sesso, sottolineandone la naturalezza. Anche i colori sono ben definiti e "banali", quasi a voler evidenziare, a suo modo, la "semplicità" dell'immagine (beh, si fa per dire :mrgreen:).
Ho visto in rete un altro quadro di Gilbert e George simile a questo, ma cupo e su sfondo nero, che mi trasmette la sensazione opposta.
 

Brandy Alexander

New member
Non tutte le opere d'arte sono concepite per essere appese nei salotti.
Quanto alla mancanza di "tecnica di base"... Beh, Gilbert and George per realizzare "Hunger" hanno unito 16 stampe in gelatina d'argento su tavola e creato un opera di 2.5x2 metri (esposta alla Tate Gallery), i miei auguri a chi volesse cimentarsi nella semplice realizzazione di un pezzo simile.
Un quadro di Botticelli ovviamente è più compiacente per molti, ma nel secolo scorso ne sono successe di cose nel campo artistico... Non ho niente contro l'arte figurativa, ma esiste anche dell'altro...
 

Monica

Active member
Non tutte le opere d'arte sono concepite per essere appese nei salotti.
Quanto alla mancanza di "tecnica di base"... Beh, Gilbert and George per realizzare "Hunger" hanno unito 16 stampe in gelatina d'argento su tavola e creato un opera di 2.5x2 metri (esposta alla Tate Gallery), i miei auguri a chi volesse cimentarsi nella semplice realizzazione di un pezzo simile.
Un quadro di Botticelli ovviamente è più compiacente per molti, ma nel secolo scorso ne sono successe di cose nel campo artistico... Non ho niente contro l'arte figurativa, ma esiste anche dell'altro...

Esiste anche dell'altro,ma qual è la linea che divide il cattivo gusto e la provocazione dall'arte vera?:)
 

Brandy Alexander

New member
Esiste anche dell'altro,ma qual è la linea che divide il cattivo gusto e la provocazione dall'arte vera?:)

Secondo me non esiste nessuna linea.
L'arte è dappertutto, non è isolata in un olimpo di purezza, e definire l'arte vera o falsa non capisco proprio cosa voglia dire.
Quanto al cattivo gusto e la provocazione, anche Caravaggio al suo tempo venne considerato provocatorio e fuori luogo (vedi per esempio la famosa "Dormitio virginis", giudicata opera scandalosa e indecente, svenduta per 300 scudi e oggi esposta al Louvre...); ma anche farsi un giretto a Pompei, per dirne una, potrebbe mettere in risalto altre meravigliose scene che solo per gli occhi di noi puritani cattolici occidentali possono risultare di cattivo gusto (basti pensare che fino agli anni '60 non era permesso alle donne italiane di entrare a vedere le raffigurazioni falliche pompeiane...).
Un'altra cosa: a volte vedere un opera sul piccolo schermo di un computer è fuorviante, e persino la "Primavera" di Botticelli può sembrare insulsa e volgarmente banale. Non è inutile sottolineare un fatto evidente ma da tenere sempre in mente: vedere l'opera dal vero comunica qualcosa di diverso e potente, qualcosa che passa direttamente dentro di noi e resta lì per sempre. Un opera che sullo schermo non ci ha affatto impressionato, può darci delle forti emozioni quando ci appare davanti in tutta la sua grandezza.
 

Monica

Active member
Non sono né puritana né cattolica,forse sono solo legata al concetto di arte come bellezza.E nell'arte non figurativa moderna ce ne sono di opere apprezzabili.
.Questo è solo brutto .Parere personale:),da profana.
 

Brandy Alexander

New member
Non sono né puritana né cattolica,forse sono solo legata al concetto di arte come bellezza.E nell'arte non figurativa moderna ce ne sono di opere apprezzabili.
.Questo è solo brutto .Parere personale:),da profana.

Perché ti definisci profana?
Profano significa "fuori dal tempio", escluso, al di fuori. L'arte non è un tempio sacro, qualcosa in cui si è ammessi oppure no. Invece tutti sono coinvolti, anche tu. Nessuno è profano! L'arte è per strada, ovunque. :)
 
ma anche farsi un giretto a Pompei, per dirne una, potrebbe mettere in risalto altre meravigliose scene che solo per gli occhi di noi puritani cattolici occidentali possono risultare di cattivo gusto (basti pensare che fino agli anni '60 non era permesso alle donne italiane di entrare a vedere le raffigurazioni falliche pompeiane...).
Veramente quelle di Pompei sono una descrizione realistica delle prestazioni in un bordello.
Non credo immaginassero che 2000 anni dopo fossero considerate " arte".

Comunque sono carucce ! :sbav:
 

Brandy Alexander

New member
Veramente quelle di Pompei sono una descrizione realistica delle prestazioni in un bordello.
Non credo immaginassero che 2000 anni dopo fossero considerate " arte".

Esatto!
La vita stessa è arte.
Se invece quando si pensa al concetto di arte, lo si fa mettendo la A maiuscola e ci viene in mente un uomo assorto davanti al tramonto, con basco alla francese e pennello in mano... allora siamo intellettualmente alla frutta, ma non certo quella di una natura morta.
 

ariano geta

New member
Preciso meglio il mio pensiero: sono d'accordo sul fatto che l'espressività dell'arte figurativa si può manifestare in varie forme, non necessariamente legate alle tecniche tradizionali di pittura. Non sono un fissato col classicismo, anche se indubbiamente l'arte classica è quella che apprezzo di più, mentre non provo particolare interesse per l'astrattismo o l'impressionismo, per dire. Però in alcuni casi trovo suggestive anche opere di artisti che utilizzano forme espressive che si discostano dalla pittura classica.
Nel caso specifico dell'opera proposta ribadisco che non mi trasmette davvero nulla, se si esclude un generico senso di provocazione.
 

Brandy Alexander

New member
hehe ... nel proporre Gilbert and George all' Artisticforum non mi aspettavo certo un plebiscito di approvazione ed entusiasmo, ovviamente... competere con i classici del Rinascimento... in Italia poi...niente di strano!
...e allora per punizione:) vi beccate pure l'opera gemella di Hunger

Thirst
AR00174_9.jpg
 

alessandra

Lunatic Mod
Membro dello Staff
hehe ... nel proporre Gilbert and George all' Artisticforum non mi aspettavo certo un plebiscito di approvazione ed entusiasmo, ovviamente... competere con i classici del Rinascimento... in Italia poi...niente di strano!
...e allora per punizione:) vi beccate pure l'opera gemella di Hunger

Mi riferivo a questa...ma l'avevo vista proprio male, lo sfondo è bianco :mrgreen::mrgreen:
Ricordandovi che possiamo continuare comunque a discutere sulle opere precedenti fino alla chiusura dell'AF, passiamo alla prossima

e4da3b7fbbce2345d7772b0674a318d516.jpg
 

ariano geta

New member
L'immagine in se è abbastanza ingenua, però nella sua ingenuità trasmette un messaggio positivo immediato. L'ascesa al cielo tramite una graziosa scalinata che sembra l'ingresso a un bel giardino inglese è rassicurante pur nella sua ovvia impossibilità. Non è un quadro da museo, però nel mio salotto preferirei appendere un quadro del genere ;-)
 

ariano geta

New member
Un giorno anch'io avrò un salotto. Forse. Per ora i quadri li appendo nella mia testa

Se può consolarti, io ho detto "nel salotto" per dire, ma pur avendo comunque una casa non ho, ahimé, la disponibilità economica per acquistare le opere che terrei volentieri in casa. Siamo in tanti a dovere appendere i quadri solo nella nostra mente ;)
 

alessandra

Lunatic Mod
Membro dello Staff
e4da3b7fbbce2345d7772b0674a318d516.jpg


Non sono riuscita a trovare autore e titolo :boh:
Mi piacciono i colori e l'atmosfera serena e rasserenante, ma il vero motivo per cui l'ho proposta è che mi trascina fuori dalla realtà, mi suggerisce desiderio di evasione. Evasione definitiva, in realtà, nel senso di cambiamento radicale di vita. Chi avrà il coraggio di salire quegli accattivanti gradini fioriti, di farsi beffe della terra e del mare puntando verso il cielo, di addentrarsi nelle nuvole rosa? Cosa c'è dentro, e oltre le nuvole? Chi parte sa che non potrà più tornare indietro? Desiderio e paura di andare.
 

wolverine

New member
la primavera di botticelli è un classico che piace sempre e io trovo davvero bello che racconti una storia complessa con tanti avvicendamenti quasi fosse un romanzo.

ale la tua proposta si chiama l'isola che non c'è da uno che vive a Lancusi o qualcosa del genere, ma trovo che il titolo sia azzeccato...non è proprio un sentiero che seguirei io (preferirei uno più avventuroso), ma trovo belli i colori e sembra adatto a una copertina per libri fantasy o per bambini
 

alessandra

Lunatic Mod
Membro dello Staff
la primavera di botticelli è un classico che piace sempre e io trovo davvero bello che racconti una storia complessa con tanti avvicendamenti quasi fosse un romanzo.

ale la tua proposta si chiama l'isola che non c'è da uno che vive a Lancusi o qualcosa del genere, ma trovo che il titolo sia azzeccato...non è proprio un sentiero che seguirei io (preferirei uno più avventuroso), ma trovo belli i colori e sembra adatto a una copertina per libri fantasy o per bambini

Grazie wolverine, sì, il titolo è perfetto! :)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto