Meglio soli o male accompagnati?

[Carcarlo]

E' un circolo vizioso: il figlio di..... per il quale tu ti "immoli" sperando (invano) di cambiarlo distrugge la tua autostima e una volta distrutta quella viaggi spedita verso l'autodistruzione. E bada che non mi sto riferendo solo ai figli di .....che menano, esiste anche la violenza psicologica, che è infinitamente più subdola.

Giusto, anche perche ricordo una mia collega che proprio "grazie" a un occhio nero, molló l ancora prima di andare a fondo.
Ma lei era una ragazza molto forte e aveva alle spalle una famiglia solida.
Altre invece, erano cresciute senza amore e senza quelle sicurezze che servono per affrontare i marosi,e a quel punto é facile per una merdaccia (e basta coi puntini sospensivi! ) fare breccia e danno.
Io, avessi una figlia, la allenerei a prendere a calci negli zebedei un manichino, non solo per imparare a difendersi fisicamente, ma soprattuto psicologicamente.
Ma se una non ha mai tirato un calcio per finta, come aspettarsi che ne tiri uno per davvero?

 

[Zingaro di Macondo]

Ragazzi..giusto per.

.io non ho mai alzato un dito su una donna..piuttosto mi butto da un ponte. .mi è capitato di avere rapporti malsani...ma niente di fisico....(anzi mi hanno menato)

mi ci manca solo questo da travisare poi il mio finto curriculum sul forum è completo e pronto da spedire

 

[ila78]

Ragazzi..giusto per.

.io non ho mai alzato un dito su una donna..piuttosto mi butto da un ponte. .mi è capitato di avere rapporti malsani...ma niente di fisico....(anzi mi hanno menato)

mi ci manca solo questo da travisare poi il mio finto curriculum sul forum è completo e pronto da spedire

Gabri non c'era bisogno che lo precisassi. Non avevamo dubbi in proposito (io almeno non li avevo....:boh. Purtroppo però basta accendere la Tv e ti rendi conto che i figli di puttana (Carcarlo, ho tolo i puntini visto??? :wink: ) sono numerosissimi e si nascondono spessissimo dietro mariti e fidanzati insospettabili. aura: Il problema è che quando veniamo a saperlo dalla TV è sempre troppo tardi. :W:W

 

[darida]

io sono sposata da 36 anni e rispondo "bene accompagnati"
al di là del fattore "culo" (basta asterischi e puntini di sospensione!):wink: che certamente ci ha aiutati, c'e stato un lavoro costante per arrivare fin qui, attenzione e anche compromessi, certo.
Il compromesso in un rapporto di coppia che guarda al futuro e prova a farlo sin dall'inizio non và inteso come "annullamento" di sè ma accettazione il più ampia possibile dell'altro in un rapporto di reciprocità. non è detto che funzioni, ma se l'amore nella sua trasformazione rimane una costante, ci sono buone possibilità

 

[maclaus]

L’Amore è paziente, è benigno;
l’Amore non arde di gelosia,
non si vanagloria,
non s’insuperbisce,
non si comporta
in maniera sconveniente,
non persegue il proprio interesse,
non si indigna,
non nutre alcun risentimento
per il male ricevuto,
non si rallegra dell’ingiustizia,
ma gioisce della verità.
Tutto ammette, tutto crede,
tutto spera, tutto sopporta.
L’Amore non avrà mai fine...

Se riuscissimo a mettere in pratica quello che dice San Paolo, tutto sarebbe molto semplice...

 

[ila78]

L’Amore è paziente, è benigno;
l’Amore non arde di gelosia,
non si vanagloria,
non s’insuperbisce,
non si comporta
in maniera sconveniente,
non persegue il proprio interesse,
non si indigna,
non nutre alcun risentimento
per il male ricevuto,
non si rallegra dell’ingiustizia,
ma gioisce della verità.
Tutto ammette, tutto crede,
tutto spera, tutto sopporta.
L’Amore non avrà mai fine...

Se riuscissimo a mettere in pratica quello che dice San Paolo, tutto sarebbe molto semplice...

Peccato che noi "umani" siamo lontani anni luce da San Paolo, io personalmente sono lontana anni luce anche dalla filosofia "tutto ammette-tutto crede-tutto spera-tutto sopporta", mi spiace per S. Paolo ma sono un po' più "aggressiva".

 

[Grantenca]

Bella discussione. Penso dipenda anche dall'età. Alla mia è meglio essere accompagnati il meno male possibile...

 

[Zingaro di Macondo]

L’Amore è paziente, è benigno;
l’Amore non arde di gelosia,
non si vanagloria,
non s’insuperbisce,
non si comporta
in maniera sconveniente,
non persegue il proprio interesse,
non si indigna,
non nutre alcun risentimento
per il male ricevuto,
non si rallegra dell’ingiustizia,
ma gioisce della verità.
Tutto ammette, tutto crede,
tutto spera, tutto sopporta.
L’Amore non avrà mai fine...

Se riuscissimo a mettere in pratica quello che dice San Paolo, tutto sarebbe molto semplice...

Assolutamente vero...

però il tuo post si riferisce all' amore "universale", quello che dovremmo (questo si) coltivare per fare in modo che non ci siano spappolamenti vari in giro per il mondo.

diverso è il concetto di innamoramento tra due persone, che è una cosa puramente istintiva, che (penso io) non possa essere coltivato.

non posso "incanalare" la mia coscienza al fine di amare (fisicamente e spiritualmente) una determinata persona

devo, invece, "incanalare" la mia coscienza se voglio "abbracciare" l'umanità intera (che è cosa che dovremmo fare anche laicamente...)

 

[HOTWIRELESS]

io ce la metto tutta...
da decenni percorro e ripercorro
avanti e indre'
quella cacchio di strada per damasco
tanto da avervi lasciato i solchi
a mo' di paperon de paperoni
quando mumblamumbla in cerchio
stereotipato sulla moquette dello studio...
peggio della brebemi
peggio della salernoreggiocalabria.
ma niente fulmini.
eccheccazz...

:WHY

 

[maclaus]

ok, tornando seri sulla discussione, io credo fermamente che sia solo l'Amore (in tutte le sue forme) l'unica vera cosa che fa andare avanti l'uomo su questa terra... e non faccio discorsi teologici. Pensate soltanto a quante persone aiutano altre persone solo per amore... sono i veri "eroi" di questo nostro tempo così martoriato... e se si comincia in due a dare Amore, l'uno per l'altro, vedete che poi è contagioso... Diffondiamo l'amore e cominciamo a farlo in casa nostra. Poi tutto sarà automatico...anche fuori, intorno a noi...

 

[Ember]

Io sono "bene accompagnata" ma se così non fosse, preferirei sola.
Non ho paura della solitudine, anzi è il mio ambiente naturale e condivido i miei spazi (e i miei tempi) soltanto con le persone che ritengo esserne degne

 

[Reid]

ok, tornando seri sulla discussione, io credo fermamente che sia solo l'Amore (in tutte le sue forme) l'unica vera cosa che fa andare avanti l'uomo su questa terra... e non faccio discorsi teologici. Pensate soltanto a quante persone aiutano altre persone solo per amore... sono i veri "eroi" di questo nostro tempo così martoriato... e se si comincia in due a dare Amore, l'uno per l'altro, vedete che poi è contagioso... Diffondiamo l'amore e cominciamo a farlo in casa nostra. Poi tutto sarà automatico...anche fuori, intorno a noi...

e se chi, come dici tu, le persone che aiutano altre persone solo per amore abbiano questo sentimento come conseguenza di un proprio egoismo da compiacimento dei propri bisogni personali che sfociano nell'aiutare il prossimo?

 

[gamine2612]

Io sono "bene accompagnata" ma se così non fosse, preferirei sola.
Non ho paura della solitudine, anzi è il mio ambiente naturale e condivido i miei spazi (e i miei tempi) soltanto con le persone che ritengo esserne degne

Condivido il tuo pensiero, ma se mi permetti diverso è dire che la solitudine sia il tuo ambiente naturale quando sai che c'è "un qualcuno" che poi arriva ed invece non avere nessuno da aspettare.

Scusate un commento extra: il titolo del topic è molto scontato.

 

[Evy]

secondo una mia amica "gli amori sono corrisposti si, ma alla cavolo di cane"
chiedo scusa non ho letto tutti i commenti, ma a volte sto bene da sola, a volte mi pesa esserlo...

 

[Zingaro di Macondo]

a volte sto bene da sola, a volte mi pesa esserlo...

condivido in pieno...

 

[HOTWIRELESS]

e se chi, come dici tu, le persone che aiutano altre persone solo per amore abbiano questo sentimento come conseguenza di un proprio egoismo da compiacimento dei propri bisogni personali che sfociano nell'aiutare il prossimo?

quando c'è qualcuno da aiutare, non esiste stare a valutare cosa ne venga a se stessi, da se stessi e dagli altri.
il problema prioritario sono i loro bisogni. punto.

se poi la cosa a qualcuno compiace il proprio ego, dopo nessuno gli impedisce di chiudersi in bagno ...

:BLABLA

 

[Raniero Toscano]

se dovessi scegliere tra lo stare solo o avere una persona o persone non in linea con i miei stessi valori, sicuramente scelgo di stare solo, se il discorso è restare single o meno allora preferirei avere qualcuno, ma solo se abbiamo uno stesso progetto di vita, altrimenti non c'è piacere a stare assieme.

 

[Reid]

quando c'è qualcuno da aiutare, non esiste stare a valutare cosa ne venga a se stessi, da se stessi e dagli altri.
il problema prioritario sono i loro bisogni. punto.

se poi la cosa a qualcuno compiace il proprio ego, dopo nessuno gli impedisce di chiudersi in bagno ...

:BLABLA

L'importante è non confondere la filantropia con l'egoismo...ma penso siamo offtopic

 

[ayuthaya]

ho leggiucchiato solo qua e là, ma capisco e condivido perfettamente il discorso di Reid (fra l'altro è una questione che mi è sempre stata molto a cuore anche se in effetti, a ben vedere, qui è un po' off topic...)!
PS io vado controcorrente (non nei principi, ma - purtroppo - nei fatti): non sono mai stata capace, per mille ragioni, di stare da sola. e questo è un grossissimo problema che mi porto dietro fin da ragazzina, anche se adesso ho una famiglia bellissima....

 

[Ember]

Condivido il tuo pensiero, ma se mi permetti diverso è dire che la solitudine sia il tuo ambiente naturale quando sai che c'è "un qualcuno" che poi arriva ed invece non avere nessuno da aspettare.

Tutti (chi più, chi meno) abbiamo sperimentato la solitudine nel corso della nostra vita, e abbiamo chiaro quanto riusciamo a tollerarla. C'è chi proprio non ce la fa, e allora soffre anche se accompagnato, perché prima o poi i conti con la solitudine si devono fare comunque... io non sono così, tutto qui certo, amare ed essere amati è la condizione migliore, ma perché aggiunge qualcosa alla nostra esistenza e non perché serva a riempire delle mancanze.