Commenti post-elezioni

Ambra ha scritto:
allora guardiamo anche questo dove c'è scritto
Procedimenti giudiziari a carico di Romano Prodi

http://it.wikipedia.org/wiki/Romano_Prodi

Ambra, se ti stai riferendo a me, ti dico subito che io non votai nemmeno Prodi all'epoca, quindi in questo non sono contestabile...io sono sostanzialmente contraria al fatto che possa governarci qualcuno che abbia procedimenti giudiziari a carico....e credo che questo debba essere basilare nel buon senso comune. Come si può pensare che qualcuno che abbia processi in atto possa realmente pensare al bene del Paese che governa e non prima al SUO interesse?

Lo sanno tutti che Berlusconi nel 2001 si è candidato per evitare di finire in galera!!!!
 
si sta riferendo a me, visto che ho postato il link della lista (infinita!!! :mrgreen: ) dei reati di berlusconi.
e cmq, tengo a precisarlo, neanche io ho mai votato Prodi. Bertinotti sì.
 
Ha ragione Darkay era riferito a lei :D
Ryoko, non voglio contestare nessuno, volevo solo ribadire un fatto. Se avessi voluto citare tutti i politici che hanno dei processi in corso, non mi basterebbe una vita!Sono coinvolti sia quelli di destra che di sinistra purtroppo
 

Palmaria

Summer Member
Io, elettrice delusa del governo Prodi, quest'anno ho votato al Centro, nè Berlusconi nè Veltroni. Ho cercato ancora una volta di guardare alla bontà delle idee e delle proposte fatte ed ho espresso la mia preferenza per la lista che mi sembrava potesse rappresentarmi meglio! Non ne potevo più delle paternali sul voto utile!
Certo, speravo che Casini acquistasse più voce in capitolo, ma così è andata, e mi auguro che il suo partito appoggi ora l'una ora l'altra proposta in coerenza con le idee espresse durante la campagna elettorale!
In ogni caso, anche se non sopporto Berlusconi, il suo atteggiarsi ed il suo ricorso frequente alla battuta fuori luogo, ed anche se nutro forti dubbi sul suo interesse a fare politica per il bene di tutti gli italiani e non esclusivamente del proprio, spero sinceramente che questa volta onori le promesse fatte al Paese e la situazione per tutti noi migliori davvero!
Di certo questa volta non ci sono più scuse, la maggioranza c'è ed è numericamente forte: non potrà più essere invocato l'alibi dell'ingovernabilità! :roll:
 

Simenon

New member
Ambra ha scritto:
allora guardiamo anche questo dove c'è scritto
Procedimenti giudiziari a carico di Romano Prodi

http://it.wikipedia.org/wiki/Romano_Prodi

In primo luogo non mi pare si stesse parlando di ....Prodi.
A quanto mi risulta, Romano Prodi non era candidato.

In più ti consiglierei un corso veloce di diritto e procedura penale prima di leggere il link .http://it.wikipedia.org/wiki/Romano_Prodi
Capiresti che c'è una bella differenza tra procedimenti che non sono andati oltre le udienze preliminari o che hanno prodotto sentenza di assoluzione perchè "il fatto non sussiste" e sentenze di colpevolezza andate in prescrizione.
Non mi pare che tra un candidato giudicato più volte colpevole da regolare sentenza e uno incensurato, scegliere il pregiudicato sia...il male minore.
E' un ossimoro.
 
gio84 ha scritto:
un buon riassunto, a mio avviso.

Lo schema è il solito: 4-4-2. Quattro hanno perso, quattro hanno pareggiato, due hanno vinto. Pagelle, come alla fine di ogni partita che si rispetti. Cominciamo dalle punte: i due che hanno fatto i gol.
BERLUSCONI Ha vinto bene: complimenti. Ma la triste fine del governo Prodi - due anni e un dubbio: casca a sinistra o a destra? - gli ha dato una grossa mano. Ha una terza possibilità, succede a pochi giocatori. Non la sprechi: l'Italia non se lo può permettere. Voto 7,5.
BOSSI Forse la Lega non ha vinto per le proposte, ma perché ha incanalato lo scontento, com'era accaduto negli anni Novanta. Criminalità, immigrazione caotica, salari che non bastano più. Occorre gridare. E lui grida. Voto 7
Veniamo ai quattro di centrocampo: non hanno vinto e non hanno perso.
VELTRONI Buoni spunti, una certa classe: gliel'hanno riconosciuta anche gli avversari. Ha fatto fuori la sinistra radicale: è il sogno segreto di ogni leader riformista europeo. Da oggi Veltroni si sente un po' Blair. Peccato che quello governasse. Walter, per il suo scudetto, dovrà aspettare. Voto 6.
DI PIETRO Buon incontrista, il Gattuso del centro-sinistra: ma non ha deciso la partita. Voto 6.
CASINI Ha preso una botta, ma ha retto (come Sissoko, sabato). S'è pentito di non aver appoggiato il governo Marini, e riscritto la legge elettorale? Non si sa. Comunque, ha conservato i voti. Non i seggi, però. Voto: 5,5.
FINI. Se pensava di diventare capitano, dovrà aspettare. Voto 6.
Infine, i quattro che sono rimasti indietro. Quelli che i gol, alla fine, li hanno presi (un paio sono autoreti).
BERTINOTTI. L'Arcobaleno è scomparso dopo la prima pioggia. Faustosnob voleva il canto del cigno, ma ha finito per essere il pianto della civetta. Infortunio grave, si ritira. Dispiace, ma il voto è simile alla percentuale: 3,5.
BOSELLI e i socialisti. Non pervenuti. Voto: S.V.
SANTANCHE' Non gliel'ha data a Berlusconi - la fregatura. La Destra ha capito a sue spese che gli italiani vogliono semplificare. Meno faccine serali al Tg1, evviva. Voto: 4,5 di stima.
GRILLO. L'astensione di massa non s'è vista. Meglio così: la Casta, nelle democrazie, si combatte in altro modo. Voto: 4.
Partita chiusa. Ma in questo sport, a differenza del calcio, è il momento in cui si comincia a giocare. C'è in ballo qualcosa più di un titolo: il destino di un Paese che non può più aspettare.

Dalla Gazzetta dello sport di martedì 15 aprile 2008

credo di non aver mai letto niente che mi abbia reso più triste di questo...


in ogni caso le elezioni mi hanno deluso TANTISSIMO e non tanto per il risultato che era a dir poco prevedibile, siamo un popolo estremamente banale............
 
Simenon ha scritto:
[In primo luogo non mi pare si stesse parlando di ....Prodi.
A quanto mi risulta, Romano Prodi non era candidato.

In più ti consiglierei un corso veloce di diritto e procedura penale prima di leggere il link .http://it.wikipedia.org/wiki/Romano_Prodi
Capiresti che c'è una bella differenza tra procedimenti che non sono andati oltre le udienze preliminari o che hanno prodotto sentenza di assoluzione perchè "il fatto non sussiste" e sentenze di colpevolezza andate in prescrizione.
Non mi pare che tra un candidato giudicato più volte colpevole da regolare sentenza e uno incensurato, scegliere il pregiudicato sia...il male minore.
E' un ossimoro.

hai ragione. Non voglio proprio discutere..

ce lo sapevo, dovevo starmi zitta, me l'ero promessa e invece la cocciutaggine ha avuto il sopravvento
 

RosaT.

Leghorn Member
Simenon ha scritto:
Ambra ha scritto:
allora guardiamo anche questo dove c'è scritto
Procedimenti giudiziari a carico di Romano Prodi

http://it.wikipedia.org/wiki/Romano_Prodi

In primo luogo non mi pare si stesse parlando di ....Prodi.
A quanto mi risulta, Romano Prodi non era candidato.

In più ti consiglierei un corso veloce di diritto e procedura penale prima di leggere il link .http://it.wikipedia.org/wiki/Romano_Prodi
Capiresti che c'è una bella differenza tra procedimenti che non sono andati oltre le udienze preliminari o che hanno prodotto sentenza di assoluzione perchè "il fatto non sussiste" e sentenze di colpevolezza andate in prescrizione.
Non mi pare che tra un candidato giudicato più volte colpevole da regolare sentenza e uno incensurato, scegliere il pregiudicato sia...il male minore.
E' un ossimoro.

QUOTA ANZI STRAQUOTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Ultima modifica:

elydark

New member
Il fatto che uno non sia pregiudicato non vuol dire che sia onesto ma pregiudicati o no la cosa davvero triste è che secondo me sono tutti incapaci di trovare buone soluzioni per governare in modo decente l'Italia
 

Lentina

Mobile Member
Non avevo ancora visto questo post e vorrei dire anche io la mia.
Non ho votato questo schieramento politico che è andato al potere,ma immaginavo sarebbe successo. Sinceramente sono rimasta due minuti in cabina davanti alla mia scheda elettorale delle politiche non sapendo cosa fare. Non mi sentivo rappresentata praitcamente da nessuno, anzi diciamo pure che non mi fidavo di nessun politico. Sono convinta che ognuno farà i suoi interessi prima di quelli del paese.
Vogliamo parlare poi della Sicilia?!? Peggio del peggio. Vittoria schiacciante di un degno sostituto del precedente governatore. E anche qui nessuna offesa personale, solo dati di fatto.
 

fra82

New member
Simenon ha scritto:
Ambra ha scritto:
allora guardiamo anche questo dove c'è scritto
Procedimenti giudiziari a carico di Romano Prodi

http://it.wikipedia.org/wiki/Romano_Prodi

In primo luogo non mi pare si stesse parlando di ....Prodi.
A quanto mi risulta, Romano Prodi non era candidato.

In più ti consiglierei un corso veloce di diritto e procedura penale prima di leggere il link .http://it.wikipedia.org/wiki/Romano_Prodi
Capiresti che c'è una bella differenza tra procedimenti che non sono andati oltre le udienze preliminari o che hanno prodotto sentenza di assoluzione perchè "il fatto non sussiste" e sentenze di colpevolezza andate in prescrizione.
Non mi pare che tra un candidato giudicato più volte colpevole da regolare sentenza e uno incensurato, scegliere il pregiudicato sia...il male minore.
E' un ossimoro.

Quoto in pieno. E aggiungo che la prescrizione è una cosa vergognosa.
E che in un paese normale non dovrebbe essere necessaria una legge per vietare ad un pregiudicato di governare il paese, ma dovrebbe essere già sufficiente la coscienza civile.
 
e adesso, al lavoro!
Come dicono a Napoli "scurdammoce 'o passato": rimbocchiamoci tutti le maniche e vediamo di riportare l'Italia ai livelli di competitività, di importanza, di affidabilità, di fiducia, di serietà che, in passato, ci erano universalmente riconosciuti.
Il lavoro da fare è tanto ed il messaggio è stato chiaro: “c’è un uomo solo, al comando. La sua bandiera è azzurra, il suo nome è Silvio.â€�
Remare contro, a questo punto, non serve più a niente.
Non dico che si debba praticare lo sport tanto familiare agli italiani, quello del salto sul carro del vincitore, ma almeno proviamo a dargli fiducia.
Se lui, novello Napoleone, vuole entrare nella storia, adesso ha la possibilità di farlo: potrà entrarci come un redivivo Camillo Benso di Cavour oppure come un recidivo Benito Mussolini, come l’uomo capace di un nuovo risorgimento oppure come il trascinatore sul baratro.
E’ chiaro che tutti noi, ottimisticamente, speriamo (spes ultima dea) che lui riesca laddove altri hanno, ultimamente, sempre fallito.
Senza dimenticarci che in quell'elenco, c’è anche lui!
Ma, come dice la saggezza popolare, alla prima si perdona, alla seconda si bastona.
Insomma, uomo avvisato … mezzo salvato.
Per ora crogioliamoci in questo sogno (la favola bella che ieri m’illuse che oggi t’illude) senza lasciarci prendere dall’incubo del pessimismo.
Ma ricordiamoci che per risolvere i problemi (quelli dello scalo di Malpensa, ma anche dei rifiuti di Napoli, del precariato, ma anche della clandestinità … e ce ne sono a bizzeffe, per tutti i gusti) dobbiamo lasciare da parte le divisioni e darci da fare: la manna non scenderà mai più dal cielo.
Paolo
 

sweepsy

Crazy anarchist!
Io attendo semplicemente che l'Argentina arrivi da noi. Poi potremo ricominciare. Non c'è che dire, evidentemente è quel che meritiamo.
 

Elena.90

Curly member
Come diciottenne di fresco domenica mi è stata data la possibilità di partecipare finalmente alla vita politica del nostro Paese: un diritto importante, che aveva risvegliato in me grandi aspettative per l'avvenire dell'Italia, un forte desiderio di cambiamento. Perché c'è di nuovo Berlusconi?
Fatta eccezione per la breve parentesi del Governo Prodi, è da quando ho memoria (sì è vero, sono ancora giovane, però...) che Berlusconi è al governo! E le cose non è che fossero migliorate così tanto... Non sarebbe ora di cambiare?
Non ho votato per il Cavaliere e non ho ancora digerito il fatto che lui abbia vinto.
Come studentessa non riesco a rassegnarmi all'idea di un nuovo ministro dell'Istruzione che ignora le problematiche del mondo scolastico.
Inoltre, come ha fatto la Lega a ottenere una percentuale così alta di voti?!

Ora vi pongo ancora un'altra domanda: cosa si può fare per cambiare REALMENTE le cose, nonostante la crisi mondiale che sta coinvolgendo anche l'Italia???
 

elena

aunt member
Elena.90 ha scritto:
Come diciottenne di fresco domenica mi è stata data la possibilità di partecipare finalmente alla vita politica del nostro Paese: un diritto importante, che aveva risvegliato in me grandi aspettative per l'avvenire dell'Italia, un forte desiderio di cambiamento. Perché c'è di nuovo Berlusconi?
Fatta eccezione per la breve parentesi del Governo Prodi, è da quando ho memoria (sì è vero, sono ancora giovane, però...) che Berlusconi è al governo! E le cose non è che fossero migliorate così tanto... Non sarebbe ora di cambiare?
Non ho votato per il Cavaliere e non ho ancora digerito il fatto che lui abbia vinto.
Come studentessa non riesco a rassegnarmi all'idea di un nuovo ministro dell'Istruzione che ignora le problematiche del mondo scolastico.
Inoltre, come ha fatto la Lega a ottenere una percentuale così alta di voti?!

Ora vi pongo ancora un'altra domanda: cosa si può fare per cambiare REALMENTE le cose, nonostante la crisi mondiale che sta coinvolgendo anche l'Italia???

Le domande che poni sono le stesse che tutti ci siamo posti.....ma riuscire ad avere la risposta giusta.... non è così semplice :roll: . Per quanto riguarda il fenomeno del boom della Lega .....io lo interpreto come un voto di protesta soprattutto da parte di una fascia sociale che non si sente più veramente tutelata dalla sinistra........infatti ascesa abnorme Lega = sparizione arcobaleno (e quindi rifondazione etc). Il problema della crisi economica investe sicuramente tutti i paesi.......ma ho la sensazione che l'Italia arranchi sempre più degli altri ......e alla fine non sia in grado di proporre alcuna soluzione "adeguata"! In realtà non è una risposta alla tua domanda (non credo di avere gli strumenti adatti per rispondere :?) ......è solo una considerazione personale e anche piuttosto banale ......in linea con la ventata di delusione che caratterizza questo momento!
Comunque.....complimenti :wink: .......sei la dimostrazione della infondatezza dei luoghi comuni (tipo.....i giovani sono tutti superficiali e non si pongono alcun problema sociale, politico ed economico)


P.S. non posso andare a votare per il ballottaggio ..........il 27 e 28 non sono in Italia........mi dispiace molto :cry:
 

kaba

New member
Dal 2002 sono stati uccisi 15 giornalisti scomodi in Russia. E Berlusconi mima un mitra verso la giornalista Natalia Melikov, in difesa dell'amico Putin dopo la domanda (di costume eh!) sulle donne.

Beh ma poi giustamente è stato detto che quel gesto del neo presidente del consiglio è stato solo uno SCHERZO, e che il monito di Putin «non era rivolto alla giornalista personalmente, ma alla stampa in genere».

ANNAMO BENE!

Che dire? Un applauso a entrambi

(qualcuno adesso dirà: la solita critica vetero-progressista e dietrologica...ok, ma la mira per sparare l'ha presa lui, mica io che non mi chiamo manco Schulz).

Gag del Presidente: puntata numero 1
 
Elena.90 ha scritto:
Come diciottenne di fresco domenica mi è stata data la possibilità di partecipare finalmente alla vita politica del nostro Paese: un diritto importante, che aveva risvegliato in me grandi aspettative per l'avvenire dell'Italia, un forte desiderio di cambiamento. Perché c'è di nuovo Berlusconi?
Fatta eccezione per la breve parentesi del Governo Prodi, è da quando ho memoria (sì è vero, sono ancora giovane, però...) che Berlusconi è al governo! E le cose non è che fossero migliorate così tanto... Non sarebbe ora di cambiare?
Non ho votato per il Cavaliere e non ho ancora digerito il fatto che lui abbia vinto.
Come studentessa non riesco a rassegnarmi all'idea di un nuovo ministro dell'Istruzione che ignora le problematiche del mondo scolastico.
Inoltre, come ha fatto la Lega a ottenere una percentuale così alta di voti?!

Ora vi pongo ancora un'altra domanda: cosa si può fare per cambiare REALMENTE le cose, nonostante la crisi mondiale che sta coinvolgendo anche l'Italia???
Berlusconi è al governo dal 94, quando tu avevi quattro anni...e sinceramente non so se tu possa ricordare com'era la situazione prima del suo arrivo...Ad ogni modo spero che non ti basi su quello che t'insegnano (per modo di dire) a scuola...
La lega ha preso tanti voti perchè tocca due problematiche care al Nord: problema clandestini e federalismo fiscale... Da "terrone" che vive al nord posso dire che, a parte i modi discutibili dei leghisti, hanno alcuni argomenti che purtroppo la gente sottovaluta in quanto "i leghisti non capiscono un ca**o" ma che in realtà meriterebbero un po' più di attenzione...
Ora ovviamente non voglio fare il pro-lega ma soltanto farvi notare che se apriamo gli occhi ci accorgiamo di tante cose che son diverse dal nostro modo di pensare...
Purtroppo però in italia, il 90% delle persone ha queste idee fisse:
1# Berlusconi=mafioso
2# Lega=ignoranza
3# Fascisti=animali
4# Comunisti=buoni

Ripeto, non voglio discutere la veridicità di quello che ho scritto sopra ma solo sottolineare che questi concetti, nella maggior parte dei casi, sono frutto di un lavaggio del cervello piuttosto che di un ragionamento concreto...
 

kaba

New member
Elenco dei governi della Repubblica Italiana

I legislatura dal 1948 al 1953
De Gasperi (DC-PSDI-PLI-PRI in diversa percentuale)

II legislatura
dal 1953 al 1958
De Gasperi, Pella, Fanfani, Scelba, Segni, Zoli
DC e DC-PSDI-PLI

III legislatura
dal 1958 al 1963
Fanfani, Segni, Tambroni, Fanfani
DC e DC-PSDI-PRI

IV legislatura
dal 1963 al 1968
Leone, Moro
DC-PSI-PSDI-PRI

V legislatura
dal 1968 al 1972
Leone, Rumor, Colombo, Andreotti
DC-PSI-PSDI-PRI

VI legislatura
dal 1972 al 1976
Andreotti, Rumor, Moro
DC-PSI-PSDI-PRI

VII legislatura
dal 1976 al 1979
Andreotti
DC- (PSDI-PRI)

VIII legislatura
dal 1979 al 1983
Cossiga, Spadolini, Fanfani
DC-PSI-PSDI-PRI-PLI

IX legislatura
dal 1983 al 1987
Craxi, Fanfani
DC-PSI-PRI-PSDI-PLI

X legislatura
dal 1987 al 1992
Goria, De Mita, Andreotti
DC-PSI-PRI-PSDI-PLI

XI legislatura
dal 1992 al 1994
Amato, Ciampi
DC-PSI-PLI-PSDI

XII legislatura
dal 1994 al 1996
Berlusconi
FI-AN-LN-CCD
Dini (governo tecnico)

XIII legislatura
dal 1996 al 2001
Prodi, D'Alema, Amato
DS-PPI-RI-FV-PDCI-SDI-DEMO-UDEUR

XIV legislatura
dal 2001 al 2006
Berlusconi
FI-AN-LN-UDC

XV legislatura
dal 2006 al 2008
Prodi
DS-DL-PRC-RNP-PDCI-IDV-FV-UDEUR

Ricapitolando:
40 anni di Democrazia Cristiana, 10 anni di Craxiani e 10 di Berlusconi
e poi la colpa è della sinistra, anzi dei comunisti:
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!
 
torejx ha scritto:
Purtroppo però in italia, il 90% delle persone ha queste idee fisse:
1# Berlusconi=mafioso
2# Lega=ignoranza
3# Fascisti=animali
4# Comunisti=buoni

se cosi fosse, pensi che avremmo berlusconi al governo e rifondazione fuori dal parlamento?
che berlusconi è mafioso o cmq intrattiene rapporti con la mafia è un dato di fatto, non se l'inventa nessuno. Che la lega Ignora esigenze importanti al paese pure. Sul fascimo non mi promuncio, fortunatamente è considerato anticostituzionale. I comunisti mangiano i bambini e i preti, per questo non mi invitano mai ai battesimi! :mrgreen:
 
Alto