Guarda, Isola, il punto non è tanto il numero in sè per sè: ci sono gli mg che in due funzionano benissimo, e io ne ho fatti ben cinque su cinque con gli ultimi libri letti, ma proprio il concetto di "gruppo" di lettura, che appunto dovrebbe essere diverso da un mini-gruppo, come dice anche Bona...
Il fatto è che tutti quanti noi, come è ovvio, abbiamo una lista più o meno "rigida" di libri che vogliamo leggere, e a volte si fanno carte false per inserirne uno che non era previsto o almeno non in tempi brevi... Io faccio volentieri questo "sforzo" :BLABLA
se a leggerlo poi siamo un bel gruppetto, se no sinceramente tanto vale mettermi d'accordo con una persona in mg, che almeno possiamo rimandare quando vogliamo e non abbiamo alcun obbligo, non so se mi spiego.... Che poi se a votarlo si è in quattro, sta sicura che a leggerlo poi non si è più di due (vedi l'ultimo mg, letto da me e Bou e basta)...:boh: Per questo proponevo di "convalidare" la vittoria in caso di un bella partecipazione, altrimenti tanto vale ricominciare da zero. Non vuole essere affatto una critica (io stessa ultimamente tendo a votare solo i libri proposti da me o quasi, e così stiamo facendo tutti), ma una semplice constatazione.
A me sinceramente un "Gruppo di lettura" in due non mi pare semplicemente un Gruppo di lettura, per cui mi sembrava onesto dire che in questo caso io per prima "passo". :wink:
