Amore: la grande definizione impossibile

[Dorian Gray]

L'amore è la più grande invenzione che l'uomo abbia generato...

 

[Medea]

Diceva Oscar Wilde: Definire è limitare.
Ciò vale ancor di più per l'amore... Come definire ciò che già illimitato??? Ma una cosa è certa... L'amore conta... Conosci un altro modo per fregar la morte?

 

[monnalisa]

Il titolo della discussione racchiude per me l’essenza di questo immenso sentimento…….. Amore: la grande definizione impossibile.
Tutte ciò che appartiene alla sfera affettiva è difficile da racchiudere in una sola definizione……ed in modo particolare l’Amore…….non ci sono secondo me parole sufficienti a chiarirlo…….oppure ne servirebbero troppe per esplicitare tutto ciò che per ognuno di noi significa. Amore può essere utilizzato per esprimere affetto, attrazione, bellezza, solidarietà, devozione, forte desiderio, la persona cui è rivolto questo sentimento………e ogni definizione è valida ma sicuramente non esaustiva………e la cosa più bella è che l’animo umano non ha limiti di “capienza”…….ma può contenere tutto l’Amore che riesce a provare per le persone, per gli animali, per le cose, per i luoghi e per i sogni………….e resta comunque uno spazio infinito per contenerne ancora.

credo che elena abbia espresso quello che non sarei riuscita a spiegare su questo argomento...
non riesco a dare una definizione...anche perchè ogni giorno Amo qualcuno in maniera diversa....amo i miei genitori, i nonni, pasquale, il mio lavoro, gli amici, i cani, il sole la mattina...
la nostra vita è un continuo dare/avere amore...l'importante è lasciare aperto il cuore per essere pronti a questo....

concordo anche con fabio quando dice che è importante amare se stessi per amare l'altro...se uno non ama se stesso diventa solo lo specchio riflesso dell'altro ed il rapporto non è più Amore....

 

[puffetta]

"L'amore non è altro che la più grave delle follie, e noi lo cerchiamo con lo scopo preciso di lasciarci prendere dalla passione e perdere la ragione." [Jeffery Deaver ne "il silenzio dei rapiti"]

 

[Fabio]

Ci si innamora solamente di una persona che non si può avere.

 

[elisa]

Ci si innamora solamente di una persona che non si può avere.

Se vogliamo avere una persona non sarebbe amore ma egoismo

 

[La contadina]

L'amore è una continua contraddizione. Un attimo regala gioia incontenibile e un attimo dopo dolore insopportabile, in un momento ci rende forti come leoni e un altro fragili e vulnerabili, altruisti e allo stesso tempo possessivi...
Inutile continuare, l'amore è indefinibile, perchè è il tutto che ci circonda.

 

[Bianconiglio]

"L'amore è l'incerto tentativo di accedere a quella segreta riservatezza che separa l'uno dall'altro, quasi l'ultimo tentativo di riconciliazione, nel compiere un atto di disperazione estremo".
Lucrezio

 

[zaratia]

Tifo Schopenauer : L'incanto e il lato romantico sono maschere costruite dall'uomo per celare questa dura e triste verità:il desiderio sessuale è il motore dell'innamoramento, nient'altro.:boh:"]

miiiiiii'!!!!! allora con tutto l'amore che ho da dare mi faccio papa!!!!!!!!TUNZZZ

 

[Fabio]

L'amore è una continua contraddizione. Un attimo regala gioia incontenibile e un attimo dopo dolore insopportabile, in un momento ci rende forti come leoni e un altro fragili e vulnerabili, altruisti e allo stesso tempo possessivi...
Inutile continuare, l'amore è indefinibile, perchè è il tutto che ci circonda.

Sarà anche così ma si rischierebbe di bruciare il fegato.

 

[Darkay]

"L'amore è l'incerto tentativo di accedere a quella segreta riservatezza che separa l'uno dall'altro, quasi l'ultimo tentativo di riconciliazione, nel compiere un atto di disperazione estremo".
Lucrezio

Bellissima.

 

[Decio]

L'amore è un sentimento intenso, totalizzante e tendenzialmente esclusivo rivolto verso una persona, un animale, un oggetto o verso un concetto, un ideale.




L'amore e il sesso stanno bene insieme, e va bene anche il sesso senza amore, e l'amore senza il sesso. Sono l'amore e il sesso individuali che vanno male. (Andy Warhol)

Ma l'amore per me non è nient'altro che un materasso d'aghi, al fine di dar da bere a crudeli puttane! (Charles Baudelaire)

"L'amore è un trucco ai nostri danni per perpetuare la specie." (William Somerset Maugham)

 

[elisa]

L'amore secondo me è l'energia vitale, quella cosa che sentiamo dentro e che ci fa combattere per quello che crediamo anche fino alla morte, è quella cosa che non ha prezzo e tu sei disposto a qualsiasi sacrificio pur di mantenerla in vita ma l'amore è anche il nostro centro su quale siamo sempre in bilico e al quale tendiamo per stare in equilibrio. :YY

 

[asiul]

Ci si innamora solamente di una persona che non si può avere.

premessa:.... ricordati Divino che questo è il pensiero di una mortale.


Questo(per me :ad non è amore, ma desiderio di possederla. Per me ci s'innamora quando si ha anche un pezzetto di quella persona.Come puoi innamorarti senza conoscerla, senza che prima, quella persona, sia entrata dentro di te? E' pura attrazione.
Per avere qualcosa di lei o lui devi aver condiviso parte della sua vita. Un sorriso, un discorso, un suo modo di essere.Qualsiasi cosa, purché tu l'abbia fatta tua anche solo per un momento senza che lei (lui) ne sia al corrente. Si deve "avere" per amare. Altrimenti è semplice venerazione di una sagoma.

Mi spiego meglio.

A volte si incontra qualcuno, anche per caso, si condivide con lui/lei un momento, un'idea e si riceve qualcosa. Le sue idee, i suoi sorrisi, la sua voce ed altro. Lui/lei non sa che in quel momento ci sta dando un pezzetto di sé, ma noi lo percepiamo e lo facciamo subito nostro. Quello è un modo per avere parte di quella persona.Non fisicamente certo, ma la stiamo facendo nostra.Solo dopo ci accorgiamo di essercene innamorati.

Per questo, non possiamo dire di amare ciò che "non abbiamo", ma certamente sì, di amare ciò che "non abbiamo del tutto"

PS..avranno capito ?:?

PPS ah!..scusate non ho risposto al 3D. "Cos'è l'amore?"....ancora non l'ho capito e non sono riuscita a dargli una definizione. Ognuno ha la sua. Ma certamente è un sentimento che (se corrisposto) ti fa star bene.

 

[Dory]

Ho una particolare convinzione che non ha basi scientifiche esperimenti prove e/o funzioni matematiche a convalidarla, ma credo fermamente che sia così, insomma vado al dunque: per me l'amore non corrisposto non è amore. Non esiste una definizione dell'amore, e sono d'accordo con asiul che ognuno ha la sua, però per me l'amore è prima di tutto condivisione, è frutto di una congiunzione, per cui non può esistere un amore unilaterale.

 

[Zefiro]

Ho una particolare convinzione che non ha basi scientifiche esperimenti prove e/o funzioni matematiche a convalidarla, ma credo fermamente che sia così, insomma vado al dunque: per me l'amore non corrisposto non è amore. Non esiste una definizione dell'amore, e sono d'accordo con asiul che ognuno ha la sua, però per me l'amore è prima di tutto condivisione, è frutto di una congiunzione, per cui non può esistere un amore unilaterale.

....uhm.... quando lei non ti si c...a e tu diventi matto lo stesso come si chiama? Occhio eh? Che ci siam passati tutti..
Se è solo una questione di lessico ok, togliamo la parola "amore" e mettiamo... che ne so... "broccolo" (adeguata probabilmente)
Ma se trascendiamo e passiamo dalla forma lessicale alla sostanza? Boh! :?

Oh! Il tel scusate... sto parlando con Giacomo (Leopardi) gli sto spiegando che con Silvia non era amore, solo lui un broccolo

 

[Dory]

....uhm.... quando lei non ti si c...a e tu diventi matto lo stesso come si chiama? Occhio eh? Che ci siam passati tutti..
Se è solo una questione di lessico ok, togliamo la parola "amore" e mettiamo... che ne so... "broccolo" (adeguata probabilmente)
Ma se trascendiamo e passiamo dalla forma lessicale alla sostanza? Boh! :?

Oh! Il tel scusate... sto parlando con Giacomo (Leopardi) gli sto spiegando che con Silvia non era amore, solo lui un broccolo

Sì, è proprio così :wink:. "Broccolo" è esagerato, ma secondo me l'Amore è un sentimento che si costruisce con il tempo e vivendolo realmente e quotidianamente con l'altra persona. Altrimenti, quelli non ricambiati, sono sentimenti costruiti e alimentati dal sogno e dalla nostra immaginazione, che si mascherano da amore e possono anche durare per sempre se non ce ne rendiamo conto.

 

[mame]

....uhm.... quando lei non ti si c...a e tu diventi matto lo stesso come si chiama? Occhio eh? Che ci siam passati tutti..
Se è solo una questione di lessico ok, togliamo la parola "amore" e mettiamo... che ne so... "broccolo" (adeguata probabilmente)
Ma se trascendiamo e passiamo dalla forma lessicale alla sostanza? Boh! :?

Oh! Il tel scusate... sto parlando con Giacomo (Leopardi) gli sto spiegando che con Silvia non era amore, solo lui un broccolo

Credo che abbiate una parte di ragione entrambi, perché l'amore è un fatto talmente personale che ogni opinione è buona. Ce lo portiamo dentro e può prescindere dal fatto di essere ricambiato o meno. E' amore anche quando è rivolto a qualcuno che non ci vuole. Così come è amore anche quando l'altro ti fa una sfuriata accusandoti di tutti i mali del mondo e tu continui ad amarlo. Ma non credo sia amore volere qualcuno che non solo non ricambia, ma non lo si conosce nemmeno. Quello di Leopardi io non lo chiamerei affatto amore. Va bene innamorarsi di qualcuno che si è potuto conoscere e ci attrae per mille ragioni anche se non ricambia, ma che amore è vagheggiare qualcuno di cui non si ha una conoscenza reale?

 

[asiul]

Sì, è proprio così :wink:. "Broccolo" è esagerato, ma secondo me l'Amore è un sentimento che si costruisce con il tempo e vivendolo realmente e quotidianamente con l'altra persona. Altrimenti, quelli non ricambiati, sono sentimenti costruiti e alimentati dal sogno e dalla nostra immaginazione, che si mascherano da amore e possono anche durare per sempre se non ce ne rendiamo conto.

Tu stai (forse) parlando dell'amore fra due persone, non dell'Amore. Si può tranquillamente amare e non essere corrisposti. Succede ed è successo a tutti. Con il tempo, poi quel sentimento (quando corrisposto) si può fortificare o annullare anche del "tutto".
Se l'amore fosse solo il risultato del tempo non esisterebbe al di fuori di una coppia. Si può amare anche a senso unico. Ti è mai capitato di perderti per quel tuo compagno di scuola da non riuscire nemmeno a guardarlo negli occhi? E lui lì che non sa neppure come ti chiami. Ti guarda e non immagina cosa c'è dentro di te (Dory, non dirmi di no perchè non ci credo )
L'essere "broccoli" è tutt'altro. Broccolo è chi non si accorge di quanto meravigliosa sia una persona, se non dopo averla persa.

 

[asiul]

Credo che abbiate una parte di ragione entrambi, perché l'amore è un fatto talmente personale che ogni opinione è buona. Ce lo portiamo dentro e può prescindere dal fatto di essere ricambiato o meno. E' amore anche quando è rivolto a qualcuno che non ci vuole. Così come è amore anche quando l'altro ti fa una sfuriata accusandoti di tutti i mali del mondo e tu continui ad amarlo. Ma non credo sia amore volere qualcuno che non solo non ricambia, ma non lo si conosce nemmeno. Quello di Leopardi io non lo chiamerei affatto amore. Va bene innamorarsi di qualcuno che si è potuto conoscere e ci attrae per mille ragioni anche se non ricambia, ma che amore è vagheggiare qualcuno di cui non si ha una conoscenza reale?

(Seria) Cosa intendi esattamente per "conoscenza reale"? Perchè se non corrisposto non è amore?
Non si può conoscere e amare una persona in tanti modi, diversi?

....sì, non dirmelo. A volte faccio troppe domande.