Per chi ha perso una persona cara

HOTWIRELESS

d'ya think i'm stupid?
... e sto immaginando il sorriso sardonico di hot - l'indeciso:? mentre legge ...

... Non capisco pero' una cosa. Da come parli avevo supposto tu fossi cattolico ma leggendo questo tuo ultimo intervento devo supporre che le mie supposizioni :) fossero sbagliate ...

forse è il caso di differenziare "essere alla ricerca" con "l'essere indecisi".
io non sono affatto indeciso. semmai possibilista.

del resto riconosco essere più facile non credere, a qualcosa di non dimostrabile, che crederci. per farlo infatti serve la fede.

il buon Mac ha scelto questa strada, o forse come afferma è lui ad essere stato scelto da essa (nel qual caso mi chiedo se sia fortuna o sfi*a, e perché lui si e io no...).
quale che sia delle due, trattandosi comunque di un essere umano, trovo inevitabile cadere di quando in quando nel dubbio. soprattutto imbattendosi in cose nuove sconosciute delle quali con la propria testa non si coglie se siano giuste o meno nei confronti del dogma, fintantoché qualcuno tra i preposti non si pronunci, riportando tutto in carreggiata.

dubbi e tentazioni sono caratteristici della fede, e a mio avviso provano che la natura umana non è fatta per seguire pedissequamente vie prefabbricate astraendo dal proprio senso critico.
in questo ammiro il nostro amico, che nel suo essere umano pur volendo ad ogni costo riferirsi alla fede, è in fondo molto simile a me.
e indeciso ancor più !



ps) io non sorrido quasi mai.
tuo Buster Keaton
 

Vangoggha

New member
Il motivo per cui non volevo parlare di queste cose (sono già pentito...) è proprio questo: c'è molta confusione e disinformazione da parte dei non-credenti, agnostici, laici, diciamo non frequentatori di cose legate al cattolicesimo... Perchè, scusa se mi permetto, le tue convinzioni sono frutto del "sentito dire", di "opinioni personali (di chi?)", di pseudo-trasmissioni di pseudo-sensitive, ecc. ecc., e, soprattutto di preconcetti non verificati, o mi sbaglio?
Siccome non voglio e non posso far "scadere" il discorso nelle solite banalità che sono costretto a sentire quotidianamente, perdonami, ma l'argomento, per quanto mi riguarda, finisce qui...:wink:
Prima però, rispondo soltanto all'ultimo capoverso del tuo intervento: 1) io sono cattolico; 2) sensitivi, medium & C, sono banditi dalla chiesa; 3) un posto in piedi in paradiso si trova sempre...e anche all'inferno, perchè no?...:)

p.s. dimenticavo la cosa più importante: chiedo perdono a Natuzza. Ho fatto (involontariamente) la cosa peggiore che potevo fare: dare l'idea ai disinformati che Lei ed una qualsiasi volgare pseudo-sensitiva americana fossero la stessa cosa.


Preso dal web:

"Questa donna ha visioni e colloqui con le anime dei defunti, che le appaiono in sembianze umane, presentandosi con il proprio nome e con particolari distinguibili solo dai parenti. La frequenza di contatti è assolutamente sbalorditiva rispetto ai casi studiati nella storia di alcuni grandi santi. Ha così il modo di esercitare una enorme funzione consolatoria, perché ricuce quel legame umano che la morte ha interrotto."

Con tutto il rispetto per la Signora Natuzzo e nella mia totale ignoranza, mi viene spontaneo chiedermi per quale motivo Lei è considerata una persona affidabile, e la sensitiva americana, facendo esattamente le stesse cose della signora Natuzza, viene considerata una volgare pseudo sensitiva ?



Ammetto Mc di essere ignorante su temi che riguardano l'aldila' ma questo non esclude il fatto che io possa comunque avere una mia idea in merito, idea che si consolida sempre piu' dentro di me ogni volta che, documentandomi, cerco di colmare la mia ignoranza.

Rispetto la tua scelta di non voler parlare piu' di questo argomento anche se devo dire mi dispiace, nascono sempre belle discussioni quando si rispetta chi la pensa diversamente.

Per quanto riguarda il posto in paradiso o all'inferno, va bene da qualsiasi parte, basta che non sia in piedi!!! passare l'eternita' sui tacchi sarebbe devastante :D:D:D:D:D
 
Ultima modifica:

maclaus

New member
Preso dal web:

"Questa donna ha visioni e colloqui con le anime dei defunti, che le appaiono in sembianze umane, presentandosi con il proprio nome e con particolari distinguibili solo dai parenti. La frequenza di contatti è assolutamente sbalorditiva rispetto ai casi studiati nella storia di alcuni grandi santi. Ha così il modo di esercitare una enorme funzione consolatoria, perché ricuce quel legame umano che la morte ha interrotto."

Con tutto il rispetto per la Signora Natuzzo e nella mia totale ignoranza, mi viene spontaneo chiedermi per quale motivo Lei è considerata una persona affidabile, e la sensitiva americana, facendo esattamente le stesse cose della signora Natuzza, viene considerata una volgare pseudo sensitiva ?



Ammetto Mc di essere ignorante su temi che riguardano l'aldila' ma questo non esclude il fatto che io possa comunque avere una mia idea in merito, idea che si consolida sempre piu' dentro di me ogni volta che, documentandomi, cerco di colmare la mia ignoranza.

Rispetto la tua scelta di non voler parlare piu' di questo argomento anche se devo dire mi dispiace, nascono sempre belle discussioni quando si rispetta chi la pensa diversamente.

Per quanto riguarda il posto in paradiso o all'inferno, va bene da qualsiasi parte, basta che non sia in piedi!!! passare l'eternita' sui tacchi sarebbe devastante :D:D:D:D:D

Suvvia, Vanghogga... ti reputo troppo intelligente per estrapolare qualche riga dal web per capire chi era Natuzza Evolo...
Veramente, il discorso è troppo serio e impegnativo per poterlo affrontare in questo modo...
Te lo dico col cuore, senza alcun intento polemico, credimi... sul discorso ritornerò solo se si conosce almeno l'abc dell'argomento...
 

Jessamine

Well-known member
Io concordo con Athana però.. visto che capita spesso che i più disparati thread prendano questa deriva, non sarebbe meglio aprire una discussione apposita per evitare di andare sempre OT? Potrebbe nascerne qualcosa di interessantissimo.
 

HOTWIRELESS

d'ya think i'm stupid?
ma sarà davvero ot tutto questo ?!?

a me pare che questi discorsi siano comunque attinenti, sorgendo molto frequentemente nei nostri pensieri proprio in occasione e in relazione alla morte di persona cara.

meno d'accordo invece mi trova, evitare un confronto adducendo come motivazione la scarsa conoscenza dell'argomento da parte degli interlocutori.

valido in generale, questo atteggiamento non mi pare consono riguardo QUEL argomento !
cosa ignorerebbero gli altri, amico Mac: le interpretazioni che ne dà la chiesa ?
quelli che non hanno la benedizione ecclesiastica sono tutti ciarlatani, mentre le varie madonne di lourdes e affini sono realtà incontestabile ?!?

allora se siamo troppo ignoranti, spiegaci tu come funziona ...
 

Vangoggha

New member
Suvvia, Vanghogga... ti reputo troppo intelligente per estrapolare qualche riga dal web per capire chi era Natuzza Evolo...
Veramente, il discorso è troppo serio e impegnativo per poterlo affrontare in questo modo...
Te lo dico col cuore, senza alcun intento polemico, credimi... sul discorso ritornerò solo se si conosce almeno l'abc dell'argomento...


Mac credimi tu, ho riportato solo le cose attinenti alla nostra discussione, ho evitato il resto perche' io lo ritengo ancora piu' surreale di quanto citato prima e non volevo innescare altre discussioni che potessero darti fastidio, visto quanto ti sta a cuore questa persona.

Piu' che l'Abc mi sembra che per dialogare di queste cose, tu hai bisogno di parlare con persone che ci credono, ti infastidisce il confronto con qualcuno che la vede diversamente.
Non parliamo di storia o filosofia o letteratura che per poter affrontare una discussione bisogna quantomeno sapere i fatti realmente accaduti.
Si stava cercando un dialogo ed un confronto su un argomento che tratta principalmente di fede.
Nel momento in cui non ho capito qualcosa, te l'ho chiaramente chiesto ma non ho ricevuto alcuna risposta.
Questa tua chiusura porta solo alla conclusione di questo argomento da parte mia, non vedo alternative :)
E' stato comunque piacevole scambiare " due " chiacchere, ringrazio te e ringrazio anche Hot per la piacevole conversazione e chiedo venia se ho portato il Thread in Off topic , sono nuova, mi avvalgo della facolta' di non sapere ancora come funziona bene il forum :?

Concludo dicendo che il dolore che si puo' provare per una persona cara che si e' persa fa parte della vita, è una fase che quasi tutti attraversiamo, c'e' chi reagisce bene, chi fa fatica, chi a volte non riesce perfettamente, c'e' chi non vuole superare questa fase, siamo tutti diversi, tutti unici, ad ognuno il suo modo di viverlo e di esternarlo.
Come ha scritto Hot da qualche parte ( non ricordo dove :p ) l'importante è viverlo e farlo vivere con dignità e rispetto.
Un sorriso a tutti :D
 

Lin89

Active member
Io mi intrometto solo per consigliare un film a tutti i partecipanti di questa stupenda conversazione. Non vi darà risposte in merito, ma è proprio questo il punto... :wink:

Il film è Martyrs e nella seconda metà del film si affrontano proprio queste tematiche con la sofferenza a farla da protagonista per tutto il film... Dopo la visione ne uscirete sicuramente emozionati...

Concordo con Vangoggha quando dice che "certe cose" è meglio scoprirle dopo la morte, anche perché a mio modo di vedere scoprirle prima vorrebbe dire snaturarne il senso...
 

Jessamine

Well-known member
Ma anche secondo me non è totalmente off topic, ma io ho un concetto molto allargato di in topic e (mod non uccidetemi) mi piace quando si divaga.
Lo dicevo solamente perché più volte è saltato fuori l'argomento fede e contorni nelle sue varie sfaccettature, e le discussioni che sono nate sono molto interessanti, tanto che secondo me sarebbe una bella cosa una discussione apposita dove poter spaziare nell'argomento e soprattutto dove poter ritrovare tutto quello che si è detto, tutto qui.
 

HOTWIRELESS

d'ya think i'm stupid?
Ma anche secondo me non è totalmente off topic, ma io ho un concetto molto allargato di in topic e (mod non uccidetemi) mi piace quando si divaga.
Lo dicevo solamente perché più volte è saltato fuori l'argomento fede e contorni nelle sue varie sfaccettature, e le discussioni che sono nate sono molto interessanti, tanto che secondo me sarebbe una bella cosa una discussione apposita dove poter spaziare nell'argomento e soprattutto dove poter ritrovare tutto quello che si è detto, tutto qui.

probabilmente non ho elaborato ancora bene questa proposta.
ma mi verrebbe da dire che non sarei ne interessato ne all'altezza di una discussione sulla fede.
troppo filosofica e teologica, nella vastità di considerazioni basate troppo sulle teorie astratte... roba da studiosi e specialisti, che in definitiva attrarrebbe nel concreto pochi interessati, che probabilmente poco saprebbero che farsene poi nel quotidiano.
e credo che sarebbe più pane per quelli che hanno fede, dotati oramai di grande bagaglio prodotto nei secoli a supporto del loro credo, da personaggi enormi quali s.agostino etc etc.
per chi come me non cerca dimostrazioni alla fede, che non ha, l'unica utilità sta nel valutare le situazioni caso per caso, analizzandole per vedere se non emergano motivi per credere.

Perciò continuerò a cogliere le occasioni che mi ispirano, in un topic piuttosto che un altro, andando ot finché un moderatore mi richiama all'ordine.
sperando che non lo facciano subito, magari perché riscontrano che in tanti sono interessati.
in questo ho fiducia.
 

SALLY

New member
Scusate se mi intrometto in questa discussione....sull'aldilà, io non sono credente...però ho perso una persona in un incidente...e mi sono successe delle cose, che all'inizio non ho detto a nessuno per non essere presa per pazza....però le ho viste con i miei occhi, e la cosa non mi ha reso credente ma certa che c'è qualcosa, forse un'altra dimensione....
 

maclaus

New member
Scusate se mi intrometto in questa discussione....sull'aldilà, io non sono credente...però ho perso una persona in un incidente...e mi sono successe delle cose, che all'inizio non ho detto a nessuno per non essere presa per pazza....però le ho viste con i miei occhi, e la cosa non mi ha reso credente ma certa che c'è qualcosa, forse un'altra dimensione....

Approfitto dell'intervento di Sally per chiarire bene il mio punto di vista: come ha detto giustamente hot, c'è chi (come me) ha affrontato anni, anni, anni, anni, anzi decenni, di studio della materia e sapete perchè? "...e mi sono successe delle cose, che all'inizio non ho detto a nessuno per non essere presa per pazza..."
Potrei parafrasare anche: "...ho visto cose che voi umani non potete neanche lontanamente immaginare e, scusami ancora vanghogga, vedere accostato il nome di Natuzza Evolo ad una pseudo-sensitiva che fa i programmi su real time , beh, francamente, cosa devo pensare... che non posso neanche iniziare un discorso (serio) sul tema dell'aldilà... e, badate bene, NON ho messo di mezzo la Chiesa Cattolica perchè quello è un altro discorso (che sto studiando da anni, anni, anni, anni...) e, tanto per darvi un'informazione, Natuzza fu anche rinchiusa in manicomio (dalla Chiesa Cattolica) grazie ad una perizia fatta a mille Km di distanza dall'illustre esimio Dott. GEMELLI (si, proprio quello...), lo stesso che fece un'altra perizia su Padre Pio a duemila Km di distanza e dichiarò solennemente che il frate di Pietrelcina era un impostore ed esaltato dalla personalità ingannevole... ed io, ultimo verme di terra (direbbe Natuzza) posso spiegare a voi cos'è l'aldilà?
Bene, allora come ha fatto Sally, tagliamo la testa al toro: ho visto l'aldilà. ho parlato con persone che sono nell'aldilà.
E adesso? come la mettiamo?
Maclaus alias Gabriele Marino, nato il 5/2/66 a Crucoli Torretta (KR), è scemo? è pazzo? è un visionario?
Ditelo ai discendenti del Dott. Gemelli...così mi faranno una perizia a distanza...
Perciò, come scrisse Totò:
"stamme a ssenti... nun fa' 'o restivo,
suppuorteme vicino - che te 'mporta?
Sti ppagliacciate 'e ffanno sulo 'e vive:
nuje simmo serie... appartenimmo â morte!".
Traduzione:
stammi a sentire... non fare il restio,
sopportami vicino - che t'importa?
Queste pagliacciate le fanno solo i vivi:
noi siamo seri… apparteniamo alla morte!".
 

HOTWIRELESS

d'ya think i'm stupid?
è stata una giornata lunghissima. ma anche favolosa.
pochi intimi, abiti eleganti ma sobri, sorrisi benevoli, pacche sulle spalle, strette di mano…
il sindaco con la fascia tricolore, le firme con la Pelikan dal pennino d’oro che fu di babbo.
l’abbraccio con i testimoni commossi e finalmente il bacio. quel lungo bacio appassionato, liberatorio.
marito e moglie.
poi il pranzo, piatti tipici e gustosi nel ristorante dell’inseparabile socio d’affari e di vita, in quel piccolo paradiso in cima alla collina, raggiungibile solo con un lungo tragitto di curve e tornanti in forte pendenza, a strapiombo su una vista mozzafiato del mare.
ottimo vino. abbondante. e l’immancabile champagne nel secchiello del ghiaccio. i cubetti occhieggianti di riflessi luminosi, come i diamanti del collier che t’ho regalato.
serata conclusiva nella taverna sottostante la grande sala da pranzo. danze, abbracci, whisky, felicità infinita, testa che gira…
andiamocene amore. riprendiamoci la nostra vita. stanotte soli nella nuova casa dall’altra parte del porticciuolo.
la strada scorre rapida sotto le ruote della decapottabile. gira ora a destra ora a sinistra, e poi ancora a destra e di nuovo... o è la mia testa?
curve, curve, curve, ma non so più se sto fissando la strada o i tuoi seni, che si sollevano ritmicamente mentre il sonno ti sta prendendo.
mentre il sonno mi sta prendendo!
il Rolex che mi hai regalato segna le due di notte. ancora poco, amore, e finirà questo viaggio così surreale.
le luci dei lampioni passano da una parte all’altra del campo visivo, senza una regola apparente, comparendo e scomparendo come le stelle in quel cielo stupendo, come i brillanti del tuo collier.
come quelle perle che sono i tuoi occhi.
due sono più marcate delle altre e si muovono dritte verso di noi. ingrandiscono a vista d’occhio.
caz*o, ma quel Tir è impazzito!
la scalciata istintiva sul pedale, lo stridio dei freni, la sterzata disperata. l’auto che finalmente si ferma a pochi centimetri dal precipizio, dopo aver arato con gli pneumatici bloccati metri di sterrato fuori della strada. palpitazioni, pallore, sudore ghiacciato, indignazione, sollievo, mentre un forte suono di clacson si affievolisce dopo avermi quasi stordito tanto era vicino.
l’auto non riparte. mer*a!
cara, che brutto risveglio, vero? sì, un camionista. come possono percorrere una strada simile, probabilmente mezzi morti dal sonno e magari pure ben carburati di birra. assurdo: qualcuno dovrebbe impedirglielo!
intanto mi rendo conto che siamo inaspettatamente molto più vicino alla riva del mare di quanto credessi. la prendo per mano: vieni amore. faremo a piedi l’ultimo tratto. questa passeggiata sotto le stelle sarà la prima cosa veramente romantica che faremo tu ed io da soli, come marito e moglie, dopo una giornata sopra le righe tra persone gioiose ma anche invadenti.
luci lampeggianti, sirene, voci concitate. ambulanze, polizia. caschi, giubbotti catarifrangenti.
potenti riflettori sferzanti convergono le loro lunghe dita da ET a indicare il punto ove un braccio meccanico sta estraendo un’auto dal mare, sollevandola. l’acqua che scroscia dall’abitacolo scoperto, come si trattasse della rete di un pescatore, che così tratterrà in sé soffocati solo i corpi, guizzanti nell'agonia, dei poveri pesci morenti.
ma quelli non sono pesci…
due corpi umani ancora legati ai sedili dalle cinture di sicurezza, abbandonati innaturalmente come assurde bambole di pezza.
vieni amore, avviciniamoci. questo è un segno. il destino oggi ha preso due vite, per dare inizio alle nostre nuove.
guarda lui. porta al polso un Rolex simile al mio!?! ...e il collier della donna…
hai notato come sono diventate sempre più luminose le stelle. ora mi stanno quasi accecando.
amore, non lasciare la mia mano !!!
 
Ultima modifica:

Vangoggha

New member
Approfitto dell'intervento di Sally per chiarire bene il mio punto di vista: come ha detto giustamente hot, c'è chi (come me) ha affrontato anni, anni, anni, anni, anzi decenni, di studio della materia e sapete perchè? "...e mi sono successe delle cose, che all'inizio non ho detto a nessuno per non essere presa per pazza..."
Potrei parafrasare anche: "...ho visto cose che voi umani non potete neanche lontanamente immaginare e, scusami ancora vanghogga, vedere accostato il nome di Natuzza Evolo ad una pseudo-sensitiva che fa i programmi su real time , beh, francamente, cosa devo pensare... che non posso neanche iniziare un discorso (serio) sul tema dell'aldilà... e, badate bene, NON ho messo di mezzo la Chiesa Cattolica perchè quello è un altro discorso (che sto studiando da anni, anni, anni, anni...) e, tanto per darvi un'informazione, Natuzza fu anche rinchiusa in manicomio (dalla Chiesa Cattolica) grazie ad una perizia fatta a mille Km di distanza dall'illustre esimio Dott. GEMELLI (si, proprio quello...), lo stesso che fece un'altra perizia su Padre Pio a duemila Km di distanza e dichiarò solennemente che il frate di Pietrelcina era un impostore ed esaltato dalla personalità ingannevole... ed io, ultimo verme di terra (direbbe Natuzza) posso spiegare a voi cos'è l'aldilà?
Bene, allora come ha fatto Sally, tagliamo la testa al toro: ho visto l'aldilà. ho parlato con persone che sono nell'aldilà.
E adesso? come la mettiamo?
Maclaus alias Gabriele Marino, nato il 5/2/66 a Crucoli Torretta (KR), è scemo? è pazzo? è un visionario?
Ditelo ai discendenti del Dott. Gemelli...così mi faranno una perizia a distanza...
Perciò, come scrisse Totò:
"stamme a ssenti... nun fa' 'o restivo,
suppuorteme vicino - che te 'mporta?
Sti ppagliacciate 'e ffanno sulo 'e vive:
nuje simmo serie... appartenimmo â morte!".
Traduzione:
stammi a sentire... non fare il restio,
sopportami vicino - che t'importa?
Queste pagliacciate le fanno solo i vivi:
noi siamo seri… apparteniamo alla morte!".

Mac perdonami ma io non ho paragonato niente a nessuno. Mi sono permessa di chiederti la differenza tra le due donne, visto che entrambe parlano con l'aldila', e non conoscendo ne la storia di una ne dell'altra, volevo capire per quale motivo una era considerata subdola e l'altra no.
Per avere l'Abc ( come lo chiami tu) bisogna documentarsi no?
Hai ritenuto non idoneo parlarne qui e non parlarne con una persona " ignorante" dell'argomento e io ho rispettato la tua scelta.
Non mi sono mai permessa di giudicarti e mai lo faro'.
Sono libera pero' di non credere a queste cose, visto che non ho mai avuto alcuna esperienza simile.
Se ti dicessi che ieri ho passato la serata con un alieno su un ufo, ci crederesti immediatamente?
Sebbene abbia molto rispetto della tua persona per come ti leggo nel forum, per ora, resto della mia convinzione che non si possa parlare con l'aldila' , che cio' che succede quando si pensa di farlo sia altro, non so cosa, ma altro.

Saro' ottusa, o forse, piu' semplicemente, trovo maggior pace nel pensare che non sia possibile.
 

bouvard

Well-known member
Dopo aver seguito in disparte la vostra discussione mi permetto di dire la mia.
Io penso che l'errore di questo post sia quello di voler stabilire, decidere, in maniera inconfutabile, l'esistenza dell'al di là partendo da "esperienze" personali non spiegabili, né giustificabili.
Premetto: io non sono Credente, ma non sono neppure atea :?, sono semplicemente una che non si preoccupa di dover "sapere"a tutti i costi, perché non penso che sia questa la cosa più importante. Insomma penso che sia troppo facile comportarsi bene avendo la certezza che ci sia "qualcosa" dopo :wink: invece è decisamente più soddisfacente comportarsi bene a prescindere da quello che c'è dopo :wink:
Ho fatto questa piccola premessa sul mio stato "religioso" per chiarire che non sono condizionata in quello che penso dalla Fede. Sono d'accordo con Sally a volte ci capitano delle "esperienze" inspiegabili, non razionali, che a parlarne si può esser presi per pazzi, ma questo non toglie che quei "fatti" ci siano e che noi non siamo affatto pazzi. Quello che io non condivido e non accetto è proprio il fatto di parlarne :boh:, sono "esperienze" talmente personali, talmente "intime" che ognuno dovrebbe tenersele per sé, non per paura di esser scambiato per pazzo, ma semplicemente perché non "servono" agli altri. La Fede, perché in definitiva non stiamo parlando altro che di questo, è una conquista che ognuno deve fare da sé, attraverso un proprio percorso, che potrebbe anche concludersi con un nulla di fatto, senza aver trovato ciò che si cercava, ma, sempre secondo il mio modesto parere, la situazione di una persona che cerca senza trovare è, comunque, da preferire a quella di chi trova, pensando però con la testa altrui e credendo in verità che gli vengono solo inculcate. Questa persona pensa di credere, di "sapere".
Ma anche ammesso che una persona arrivi a "sapere", dovrebbe, proprio per questo, avere ancor più rispetto della condizione di chi ancora cerca, e soprattutto avendo raggiunto questa "conoscenza" attraverso un proprio percorso e delle proprie "esperienze", dovrebbe lasciare agli altri il tempo e la possibilità di scegliere il loro percorso attraverso cui poter "trovare" , capendo che la ripetizione continua di certe "verità" non aiuta, non velocizza i tempi, anzi crea solo diffidenza e ulteriori dubbi.
Scusate le ripetizioni.
 
Ultima modifica:

maclaus

New member
Questa poesia è catalogata nella sezione Fantasy, vero?
La teoria di queste parole è da premio Oscar, la realtà è decisamente diversa.

Ragazzi, vi ricordo che siamo partiti da qui...

Il fiume di parole versate non cambierà la realtà:

"(...) neanche se uno risuscitasse dai morti saranno persuasi."

Abbiamo scherzato... e poi il genere fantasy a me non è mai piaciuto...:MUCCA :MUCCA :MUCCA
 

HOTWIRELESS

d'ya think i'm stupid?
Ragazzi, vi ricordo che siamo partiti da qui...

Il fiume di parole versate non cambierà la realtà:

"(...) neanche se uno risuscitasse dai morti saranno persuasi."

Abbiamo scherzato... e poi il genere fantasy a me non è mai piaciuto...:MUCCA :MUCCA :MUCCA

de gustibus non disputandum est

(cit C.G.Cesare)

:MUCCA



peccato che la frase iniziasse con "Se non danno ascolto né a Mosè né ai profeti, ...", che tu "sbadatamente" hai omesso con degli insignificanti puntini tra parentesi !
Non prendiamo gli altri per stupidi, prego.
se uno resuscita molti ci penserebbero su, anche chi di abramo e profeti vari se ne frega ...

:BLABLA



pps) "Fiumi di parole, fiumi di parole tra noi,
prima o poi ci portano via ..."

(cit Jalisse)
 
Ultima modifica:
M

maredentro78

Guest
In accordo con boulevard credo che se uno ha la fede inutile evangelizzare altri,per me perde anche di credibilita,perché frutto di un percorso personale e intimo,percorso ugualmente profondo ma con risultato diverso per chi non ha bisogno della fede per darsi un'etica e un senso.La differenza la fa il modo in cui la si vive,e la coerenza rispetto ad essa.

P.s.peccato per il fantasy..
 

Vangoggha

New member
Ragazzi, vi ricordo che siamo partiti da qui...

Il fiume di parole versate non cambierà la realtà:

"(...) neanche se uno risuscitasse dai morti saranno persuasi."

Abbiamo scherzato... e poi il genere fantasy a me non è mai piaciuto...:MUCCA :MUCCA :MUCCA

siamo partiti da una mia osservazione PERSONALE su una poesia che ho sentito lontanissima dalla realtà che ho vissuto io e che non credo di dover raccontare per giustificarmi di quanto detto.

Si è poi sviluppato tutto un discorso che ho trovato molto interessante, fino ad ora.
Adesso siamo passati ad una fase distruttiva piu' che costruttiva.
Lascio continuare il discorso a chi non e' ignorante come me :) :) :) :)
Un sorriso a tutti :)
 
Alto