Chi ha letto Crypto di Dan Brown?
- Creatore Discussione elydark
- Data di inizio
Poirot
b
Per "Crypto" e "La verità del ghiaccio" sono libri infarciti di terminologie tecniche che solo ingegneri astrofisici capirebbero, ma al 90% dei lettori non dicono niente, e in effetti l'unica utilità è che quando Dan non sa come finire i suoi libri, ripete più volte queste terminologie, e quindi arriva alla fine che tu non hai nemmeno capito come e perchè!
E' per questo che se leggi solo "Il codice da Vinci" e "Angeli e demoni" ti rimane una buona impressione di Brown...almeno, per me è stato così!
E' per questo che se leggi solo "Il codice da Vinci" e "Angeli e demoni" ti rimane una buona impressione di Brown...almeno, per me è stato così!
Sibyl_Vane
Fairy Member
Io l'ho letto quest'estate in inglese; non mi è piaciuto tanto come "Il Codice da Vinci" o "Angeli e Demoni", ma non l'ho trovato comunque male.
Una piacevole lettura :wink: lo stile di Dan Brown si riconferma, nel bene e nel male.
Una piacevole lettura :wink: lo stile di Dan Brown si riconferma, nel bene e nel male.
Dan Brown ha avuto grande successo con il libro 'Il Codice da Vinci' da cui ne hanno tratto il film; in molti mi hanno detto che quest'ultimo è noioso: mi sono fidato e quindi non l'ho visto. I libri successivi, come 'Crypto', non sono riusciti un gran che. Forse un po' per i racconti scontati. Comunque si deve riconoscere che scrive bene.
libraia978
New member
Quoto chi ha stroncato questo libro...non vale assolutamente la pena...
corvomichele
New member
Per chi vuole leggere Crypto
Secondo me invece Crypto non è male. E' solo caratterizzato dalla presenza di numerosi errori e incongruenze, come ovviamente anche gli altri libri. Qui c'è il mio sito dove si possono vedere gli errori di crypto: http://erroricrypto.sitiwebs.com/
Poi per chi ha letto il codice da vinci e angeli e demoni e crede che all'interno ci sia veramente qualcosa di vero, ecco qua i link che dovreste visitare: http://www.cesnur.org/2005/mi_02_03.htm e http://www.cesnur.org/2005/mi_illuminati_it.htm e se si vuole un elenco ordinato di tutti gli errori presenti nel codice da vinci, ecco un buon link: http://it.wikipedia.org/wiki/Critiche_al_Codice_da_Vinci
Io posso capire che i suoi libri possano piacervi, anche perchè anche a me sono piaciuti abbastanza dal punto di vista narrativo, ma non riesco a comprendere che qualche idiota possa veramente credere che tutte le idiozie che vengono dette sul cristianesimo e sul vaticano siano vere! Spero che vi rendiate minimamente conto di quello che leggete!
Grazie Corvo Michele
Secondo me invece Crypto non è male. E' solo caratterizzato dalla presenza di numerosi errori e incongruenze, come ovviamente anche gli altri libri. Qui c'è il mio sito dove si possono vedere gli errori di crypto: http://erroricrypto.sitiwebs.com/
Poi per chi ha letto il codice da vinci e angeli e demoni e crede che all'interno ci sia veramente qualcosa di vero, ecco qua i link che dovreste visitare: http://www.cesnur.org/2005/mi_02_03.htm e http://www.cesnur.org/2005/mi_illuminati_it.htm e se si vuole un elenco ordinato di tutti gli errori presenti nel codice da vinci, ecco un buon link: http://it.wikipedia.org/wiki/Critiche_al_Codice_da_Vinci
Io posso capire che i suoi libri possano piacervi, anche perchè anche a me sono piaciuti abbastanza dal punto di vista narrativo, ma non riesco a comprendere che qualche idiota possa veramente credere che tutte le idiozie che vengono dette sul cristianesimo e sul vaticano siano vere! Spero che vi rendiate minimamente conto di quello che leggete!
Grazie Corvo Michele
pigreco
Mathematician Member
libro pessimo, anche dal punto di vista "crittografico" (parola di matematico...). se non sbaglio espressi il mio commento nell'apposita pagina o in qualche pagina dedicata a dan brown...
(trovato... http://www.forumlibri.com/forum/showthread.php/1052-Brown-Dan-Crypto?p=171851&viewfull=1#post171851 )
(trovato... http://www.forumlibri.com/forum/showthread.php/1052-Brown-Dan-Crypto?p=171851&viewfull=1#post171851 )