quei volti indistinguibili
Le tesi agomentate, anzi no, testimoniate in una intera vita dalla Fallaci, sono di una semplicità estrema, e per questo, a mio modo di vedere, potentissime.
Sono sostanzialmente due e basate su un approccio incentrato su pivot assolutizzanti che rendono del tutto impermeabili a qualsiasi tipo di tentazione relativistica o, peggio ancora modaiola. A dire: ci sono alcuni punti fermi, alcune trincee da cui non si può retrocedere mai e per nessun motivo e chiunque le ponga sotto attacco va combattuto.
La prima. La dittatura, e la limitazione a qualunque titolo delle libertà personali, sono inaccettabili, qualunque ne sia l'origine, la latitudine. Qualsiasi tirannia va combattuta, anche con la violenza e finanche con la guerra. Per lei era completamente e volutamente indistinguibile se ciò fosse dovuto al nazifascismo, al clericalismo occidentale, al regime fascista dei colonnelli in Grecia o all'intolleranza islamica. Il suo capolavoro, "Un uomo", scritto quando la Fallaci andava di moda anche tra chi poi la attaccherà, oltre che raccontare il grande amore della sua vita, parla esattamente di questo. "La rabbia e l'orgoglio", tratta dello stesso identico tema, in ambiente meno di moda e ben più controcorrente.
La seconda. Qualunque disparità, differenza, diversità di trattamento o considerazione sociale tra uomo e donna è inaccettabile, sempre e comunque, a prescindere, anche qui, da latitudini, religioni, colore politico. Anche in questo caso, ove sussista un attacco, si tratta di combattere. Non a caso uno dei suoi primi romanzi, scritto quando la Fallaci era di moda anche tra chi poi la attaccherà, si intitolava: "Penelope alla guerra" e parlava esattamente di questo. Basta sfogliare "Lettera ad un bambino mai nato" per intravvedere a quali profondità di sensibilità per la vita e per la femminilità fosse capace di arrivare.
Non era una sciocca o un'ingenua ovviamente, anzi, è stata una grandissima giornalista e scrittrice e non le sfuggiva la complessità del reale e delle mille sfaccettature e complessità che il reale appunto, implica e sottende, come bene i suoi testi mostrano. L'orrore della guerra lo conosceva bene, non solo per esserci passata personalmente a vario titolo, la guerra in casa sua, e la sua decennale attività di inviato in zone di guerra: i suoi articoli li scriveva sempre andando sul posto. Basta leggere pochi passi di "Inshallah", scritto quando la Fallaci era di moda anche tra chi poi la attaccherà, per intuire al di là di ogni ragionevole dubbio che sapeva di cosa stava parlando.
Ma su un paio di cose, le due che menzionavo qui sopra, voleva essere semplice. Perchè sono semplici. Complicatissimo invece è difenderle sempre.
Credo che in questa affermazione, netta, senza tentennamenti, durata una intera vita e messa nera su bianco in centinaia di articoli e decine di libri, della assoluta, cosciente e voluta indistinguibilità del volto del nemico che si trovi ad attaccare queste due particolari trincee, quelle oltre le quali cioè, non c'è null'altro che la disfatta di noi, sia la matrice ultima di lettura della Fallaci. Non mi importa chi tu sia: se è qui, proprio qui che mi attacchi, libertà dell'uomo e parità dei sessi, ti combatto.
Questa donna era incapace, proprio non ce la faceva a distinguere chi poneva per qualunque ragione ed a qualunque titolo sotto tiro queste due particolari ridotte. Vedeva i diversi lineamenti che quel volto assume a seconda delle epoche e delle latitudini, questo si. Ma sapeva che è inganno. Solo la depistante maschera indossata per nascondere sempre lo stesso volto: quello della prevaricazione, dell'ignoranza, della violenza.
Volutamente incapace di distinguere certi volti. Ed io con lei.
PS ah dimenticavo... che altrimenti sono in OT. Sulla Guzzanti, e non solo per la vicenda della Fallaci che non è che un episodio indicatore della statura della persona ho anche io opinioni molto precise, le medesime di Nikki immagino, e che mi astengo dall'esprimere per le sue medesime ragioni. Con l'unica differenza forse, che essendo io romano e lei lombarda con tutta probabilità io potrei essere molto più colorito. Lo stesso dicasi per Luttazzi. Entrambi, osservo infine, con buon diritto di parola, -che nessuno ovviamente ed io in primis si sogna di toccare nemmeno un po',- grazie anche a persone come la Fallaci.
