Non ho letto tutto, forse la discussione si è già conclusa, ma vorrei fare qualche mia riflessione...soprattutto sperando che Dumas80 si faccia vedere ancora.
1. Brown non si è mai proposto di scrivere un'opera di teologia, ma soltanto un romanzo;che questo sia enormemente scadente, è un'altra questione.
2. Se parlare di Dio in un libro è peccato, lo è anche dipingere lui o Gesù, e di conseguenza dovresti censurare centinaia di grandi artisti dei secoli scorsi. Inoltre, la Bibbia stessa dovrebbe essere considerata super sacrilega, visto che a scriverla non è stata la mano di Dio, ma quelle di uomini, che ci hanno scritto quello che LORO pensavano di sapere. Non hai nessuna prova che Dio stesso abbia detto loro quel che ora tu leggi.
3. Ma la tua fede non insegna la tolleranza, l'umiltà e il rispetto? Mi sembra che proprio di queste tu sia sfornito. Speri di non essere "contagiato" dagli atei, ma poi dici che quando ti trovi a parlare con uno di loro tenti sempre di convincerlo. L'ateo è una persona che, a differenza di te, ragiona, per questo arriva a pensare che Dio non esista; tu invece lo affermi basandoti su quello che hanno detto altre persone (e non dimentichiamoci che l'uomo è fallibile), e quindi spegnendo il cervello e fidandoti di degli uomini. E poi, chi sei tu per giudicare un ateo? Ora non è più tempo di andare tra la gente a portare la buona novella, visto che il cattolicesimo lo insegnano nellle scuole e nei catechismi, e ormai tutti ne conoscono quantomeno le basi. La tua opera di evangelizzazione è perfettamente inutile, e anche irrispettosa. Le cose in cui tu credi le conoscono tutti, e se qualcuno sceglie di non credere, bisognerebbe rispettare la sua scelta.
"Non è colpa loro, io non ho assolutamente nulla contro gl'omosessuali, ma Dio dice che peccano, è la giustizia divina, è Dio stesso che lo dice, mica io!
.... ho solo detto quello che pensa il Signore basandomi su cose certe, mica sono mie considerazioni personali!"
Come diavolo fate voi cristiani a sapere quello che pensa il Signore? Visto che è improbabile che ve l'abbia detto mentre prendevate il caffè insieme, o durante la vostra comunicazione telepatica, bisogna supporre che ve lo stiate inventando? il Papa è sì il rappresentante di Dio, ma non ha un filo diretto con lui, quindi dice quello che pensa. è dimostrato dalla storia che tante volte il papa ha sbagliato, quindi potrebbe benissimo sbagliare anche adesso.
Perché sei peccatrice: bè, il modo in cui lo dico è brusco (e mi scuso per questo), ma che te devo dì, sei atea! E' vero che Dio disse "Io solo sono il giudice", ma che gl'atei sono peccatori, secondo le leggi della religione che ignorano, lo so pure io, anche se non ho la mente divina di Nostro Signore, ma una misera mente umana che val ben poco in confronto a quella di Dio
Tu forse non sei un peccatore per il cristianesimo, ma lo sei per l'islamismo, per l'induismo, e per tutte le altre religioni, che sicuramente per te sono balle. credere che tu conosca la vera religione e gli altri no è davvero presuntuoso.
Toh, è stato bannato? Non me n'ero accorta... Lo lascerò ai posteri
). Ma la domanda è: quale vita "alternativa"? Alternativa rispetto a cosa? Ai vangeli concordati? A quelli "scelti"? Alle memorie dei vincitori?
