E' meglio il libro o il film?
- Creatore Discussione TheLand
- Data di inizio
E' meglio il libro o il film.
Generalmente ho sempre trovato meglio il libro che il film.
però con qualche eccezione. Forse dico un 'eresia data la notorietà del titolo, ma ho trovato più coinvolgente il film "IL DOTTOR ZIVAGO" che il libro omonimo, sarà stata forse la musica...... Un altro film che sicuramente mi è piaciuto come il libro è stao "QUALCUNO VOLO' SUL NIDO DEL CUCULO"
Generalmente ho sempre trovato meglio il libro che il film.
però con qualche eccezione. Forse dico un 'eresia data la notorietà del titolo, ma ho trovato più coinvolgente il film "IL DOTTOR ZIVAGO" che il libro omonimo, sarà stata forse la musica...... Un altro film che sicuramente mi è piaciuto come il libro è stao "QUALCUNO VOLO' SUL NIDO DEL CUCULO"
skitty
Cat Member
La maggior parte delle volte è meglio il libro,però delle volte ci sono film che rispecchiano perfettamente i libri da cui sono tratti e sono altrettanto belli e intensi.
Quoto in pieno!
In generale, ogni forma d'arte, libro o film, è giudicabile singolarmente, non tanto nel confronto generico...
C'è un altro aspetto: con il film si assorbe tutto "in un colpo solo": storia, immagini, musica, trama, emozioni... massimo in 3 ore.
Con il libro ciascuno si può prendere i suoi tempi, e anche ritornare laddove non si è assimilato bene, oppure dove si ha piacere a rileggere.
Non c'é secondo me un meglio o un peggio. Dipende dal nostro stato d'animo del momento. A volte si ha voglia del film, a volte del libro.
Baldassarre Embriaco
Sud e magia
Il Signore degli Anelli
Mai vista fino a ieri la Trilogia de' Il Signore degli Anelli.
Magari verrò tacciato di eresia, ma i film di Jackson non hanno nulla da invidiare al romanzo di Tolkien. Davvero belli.
Mai vista fino a ieri la Trilogia de' Il Signore degli Anelli.
Magari verrò tacciato di eresia, ma i film di Jackson non hanno nulla da invidiare al romanzo di Tolkien. Davvero belli.
Sopraesistito
Black Cat Member
Sarò vigliacco e dirò che nessuno dei due è "migliore" per definizione, perchè il libro e il film sono due forme d'arte diverse che usano mezzi diversi per trasmettere il loro messaggio. Alcuni messaggi possono essere trasmessi meglio su pellicola che su carta stampata, vedi "La leggenda del pianista sull'oceano", il libro è carino, ma il film è eccellente in virtù delle musiche che nel libro ovviamente non sono udibili (dovrebbero pubblicare un'edizione con la colonna sonora del film in cd... mmm)
asiul
New member
Per me dipende da chi lo scrive e da chi dirige il film.
A volte ho trovato il film decisamente migliore del libro.Altre è stato il contrario.
Certo che la sensazione di leggere un libro che riesce a farmi immaginare ogni singola scena nella mente, beh! quando ciò accade, è un'emozione impareggiabile.
Pur essendo una "malata" di cinema devo dire che nel film tutto è servito.Si fruisce di un'opera completa.Il libro mi induce a collaborare. A disegnare da me lo scenario. Ed ovviamente il film che vedo in questo caso è migliore di qualsiasi altra trasposizione... :wink:
A volte ho trovato il film decisamente migliore del libro.Altre è stato il contrario.
Certo che la sensazione di leggere un libro che riesce a farmi immaginare ogni singola scena nella mente, beh! quando ciò accade, è un'emozione impareggiabile.
Pur essendo una "malata" di cinema devo dire che nel film tutto è servito.Si fruisce di un'opera completa.Il libro mi induce a collaborare. A disegnare da me lo scenario. Ed ovviamente il film che vedo in questo caso è migliore di qualsiasi altra trasposizione... :wink:
Di solito è meglio il libro,ma ci sono le dovute eccezioni,in cui il film riprende bene la trama e quindi si può guardare piacevolmente.
Mi viene in mente ad esempio "D'amore e ombra" della Allende,il cui film mi è sembrato molto fedele alla storia narrata.
Comunque io sono sempre curiosa di vedere un film,dopo aver letto il romanzo da cui è stato tratto e spesso lo faccio,pur restando a volte delusa.
Ieri ho finito Casa Howard e tra qualche giorno infatti vedrò anche il film.
Mi viene in mente ad esempio "D'amore e ombra" della Allende,il cui film mi è sembrato molto fedele alla storia narrata.
Comunque io sono sempre curiosa di vedere un film,dopo aver letto il romanzo da cui è stato tratto e spesso lo faccio,pur restando a volte delusa.
Ieri ho finito Casa Howard e tra qualche giorno infatti vedrò anche il film.
I film tratti da libri sono sempre un rischio..Se il libro mi è piaciuto molto, il film di solito mi delude profondamente..se invece il libro non mi è piaciuto più di tanto, il film mi può sorprendere piacevolmente.
Però tutto dipende anche da cosa vedo prima..La soluzione migliore è vedere il film quando il libro l'ho letto molto prima e non me lo ricordo più molto bene
Però tutto dipende anche da cosa vedo prima..La soluzione migliore è vedere il film quando il libro l'ho letto molto prima e non me lo ricordo più molto bene
Sopraesistito
Black Cat Member
I film tratti da libri sono sempre un rischio..Se il libro mi è piaciuto molto, il film di solito mi delude profondamente..se invece il libro non mi è piaciuto più di tanto, il film mi può sorprendere piacevolmente.
Però tutto dipende anche da cosa vedo prima..La soluzione migliore è vedere il film quando il libro l'ho letto molto prima e non me lo ricordo più molto bene
Ottima strategia!
keysersoze
New member
Io di solito preferisco il film dei libri che non riesco a leggere.
Se ho letto il libro, difficilmente guardo il film perchè... Perchè nel libro, di qualsiasi genere esso sia, ti crei i personaggi, li immagini con i loro lineamenti, colori, senti la loro voce come tu vorresti fosse. Nel film è tutto più "reale" e svanisce la poesia...
Se ho letto il libro, difficilmente guardo il film perchè... Perchè nel libro, di qualsiasi genere esso sia, ti crei i personaggi, li immagini con i loro lineamenti, colori, senti la loro voce come tu vorresti fosse. Nel film è tutto più "reale" e svanisce la poesia...
M
maredentro78
Guest
Non potrei mai scegliere,sarebbe come dire meglio l'acqua o il pane?meglio vino o caffé?nono sono importanti entrambi,2 forme d'arte.Non scelgo se non per entrambi.Entrambi se scelti con criterio e un pò di selezione portano ad un arricchimento dell'essere umano e delle sue potenzialità.
ila78
Well-known member
dipende....
Io come regola "aurea" non leggo un libro di cui ho già visto il film perchè il film limita molto la mia immaginazione. Raramente faccio il contrario (vedo un film di cui ho già letto il libro) perchè tranne rarissime eccezioni rimango delusa.
Insomma o l'uno o l'altro!!!!! :wink:
Io come regola "aurea" non leggo un libro di cui ho già visto il film perchè il film limita molto la mia immaginazione. Raramente faccio il contrario (vedo un film di cui ho già letto il libro) perchè tranne rarissime eccezioni rimango delusa.
Insomma o l'uno o l'altro!!!!! :wink:
Nerst
enjoy member
cristina67
New member
Se vedo un film e scopro che c'è in giro il relativo libro, mi piace leggere il libro.
Vale anche il viceversa.
Come molti spessissimo rimango delusa dalle trasposizioni cinematografiche inevitabilmente diverse dal come il film si era svolto nella mia mente durante la lettura.
Vale anche il viceversa.
Come molti spessissimo rimango delusa dalle trasposizioni cinematografiche inevitabilmente diverse dal come il film si era svolto nella mia mente durante la lettura.
Holly Golightly
New member
Non amo leggere un libro, se ho visto un film relativo. Ma mi diverte molto guardare un film dopo aver letto il libro, mi piace paragonare l'immagine che avevo io con quella cha avuto un'altra persona.
In linea di massima dico anche io che preferisco i libri ai film, ma ci sono anche fortunate eccezioni (Trainspotting di Boyle è più carino del libro, anche se mi sono piaciuti molto entrambi... e anche Non ti Muovere, il film di Castellitto è più carino del libro della Mazzantini, almeno secondo me xD)
In linea di massima dico anche io che preferisco i libri ai film, ma ci sono anche fortunate eccezioni (Trainspotting di Boyle è più carino del libro, anche se mi sono piaciuti molto entrambi... e anche Non ti Muovere, il film di Castellitto è più carino del libro della Mazzantini, almeno secondo me xD)
ila78
Well-known member
Recentemente ho infranto la mia regola "aurea" e ho letto "Il diavolo veste Prada", fa parte dei rarissimi casi in cui mi è piaciuto di più il film
è vero, in questo caso preferisco il Film, perchè è molto più romantico anche se dopo aver letto il libro non lo vedo così di buon occhio, mi spiego, il film è concentrato nel romanticismo dei due coprotagonisti, le scene sono molto belle anche se si trovano nella piena guerra di secessione americana, si nota la libertà della schiavitù dei Neri e altre piccole cose che ambientano la storia d'amore tra Rhett e Rossella.
nel libro scordatevi tutto questo romanticismo, in prima linea c'è il razzismo, lo sapevate che Rhett, il delicato Ashley e il premuroso Franco Kennedy erano entrati nel Ku Klux Klan:?:W vabbè un altro punto importante che descrive il romanzo è la cattiveria di Rossella, dirette si vede benissimo anche nel film.......... mica tanto nel film è una giovane donna viziata e vuole tutto dalla vita ( adoro il momento del giuramento) nel libro è molto più cattiva!!!! uhm già! nel film il padre di Rossella muore eroicamente cadendo da cavallo inseguendo un nordista che poco tempo prima era un poveraccio sotto le sue dipendenza...............nel libro muore invece di dolore poichè la figlia Hellen lo portò da un notaio a vendere Tara, la descrizione è molto forte ........ sono rimasta colpita.
le uniche cose che sono simili tra il Libro e il Film è la gelosia di Rossella nei confronti di Melonia e la smisurata bontà di quest'ultima. io ho detto la mia preferisco il romantico Film che la Brutalità del Romanzo!