Sibyl_Vane
Fairy Member
Se ti sono piaciuti i primi due, allora è probabile che possano piacerti anche gli altri. Sono tutti molto scorrevoli
Brown, Dan
- Creatore Discussione Minnie
- Data di inizio
Se ti sono piaciuti i primi due, allora è probabile che possano piacerti anche gli altri. Sono tutti molto scorrevoli
DaRiofreccia
New member
la bravura di Dan Brown è quella di creare Thriller attorno a quei misteri dell'arte e della storia che sono e rimarranno tali!
Con una scrittura scorrevole(non letteraria), adatta per il grande pubblico, riesce a coinvolgere benissimo il lettore nella storia, sfruttando al 100% il fascino del Mistero.
Nello stesso tempo inserisce Nozioni di Storia dell'Arte che il lettore un pò più colto può apprezzare in quanto vere.
Ammetto di avere imparato molte curiosità sui monumenti a Roma leggendo Angeli e Demoni, o di Washington col Simbolo Perduto.
Vere sono le opere d'arte descritte e il loro significato storico (ad esempio come la setta degli Illuminati sfruttava i simboli nelle statue e negli obelischi in Angeli e Demoni); queste vanno però svincolate dalla storia di Langdon...che è molto "cinematografica" come tutti i Thriller appassionanti
Dan Brown non si pone come portatore di verità! Semplicemente come uno scrittore di best seller che mescola thriller, storia dell'arte e mistero ed è apprezzabilissimo in questo suo lavoro
Con una scrittura scorrevole(non letteraria), adatta per il grande pubblico, riesce a coinvolgere benissimo il lettore nella storia, sfruttando al 100% il fascino del Mistero.
Nello stesso tempo inserisce Nozioni di Storia dell'Arte che il lettore un pò più colto può apprezzare in quanto vere.
Ammetto di avere imparato molte curiosità sui monumenti a Roma leggendo Angeli e Demoni, o di Washington col Simbolo Perduto.
Vere sono le opere d'arte descritte e il loro significato storico (ad esempio come la setta degli Illuminati sfruttava i simboli nelle statue e negli obelischi in Angeli e Demoni); queste vanno però svincolate dalla storia di Langdon...che è molto "cinematografica" come tutti i Thriller appassionanti
Dan Brown non si pone come portatore di verità! Semplicemente come uno scrittore di best seller che mescola thriller, storia dell'arte e mistero
ed è apprezzabilissimo in questo suo lavoro 
Lo ammetto, ho un irrazionale pregiudizio nei confronti di Dan Brown. Non mi viene proprio il minimo desiderio di leggerlo e non so perchè :boh:
Silvi@
New member
Ho letto tutti i romanzi di Dan Brown, a partire da "la verità nel ghiaccio" però sembra aver usato uno stampino per scrivere i suoi libri! Mi ripeto sempre che se uscirà un suo nuovo lavoro non lo leggerò poi immancabilmente lo faccio! Sono sempre fiduciosa che torni quello del "Codice Da Vinci"...:boh:
la bravura di Dan Brown è quella di creare Thriller attorno a quei misteri dell'arte e della storia che sono e rimarranno tali!
Con una scrittura scorrevole(non letteraria), adatta per il grande pubblico, riesce a coinvolgere benissimo il lettore nella storia, sfruttando al 100% il fascino del Mistero.
Nello stesso tempo inserisce Nozioni di Storia dell'Arte che il lettore un pò più colto può apprezzare in quanto vere.
Ammetto di avere imparato molte curiosità sui monumenti a Roma leggendo Angeli e Demoni, o di Washington col Simbolo Perduto.
Vere sono le opere d'arte descritte e il loro significato storico (ad esempio come la setta degli Illuminati sfruttava i simboli nelle statue e negli obelischi in Angeli e Demoni); queste vanno però svincolate dalla storia di Langdon...che è molto "cinematografica" come tutti i Thriller appassionanti
Dan Brown non si pone come portatore di verità! Semplicemente come uno scrittore di best seller che mescola thriller, storia dell'arte e mistero
Mi è molto piaciuta questa opinione e la condivido pienamente!!!
Di lui ho letto Il codice da Vinci, Angeli e Demoni ed ora sto finendo Il simbolo perduto. Già da adesso posso dire che il più bello per me è sicuramente il Codice da Vinci :sbav:, coinvolgente ed appassionante.
Lyra
On Stranger Tides.
Dan, Dan.. Brown. Che dire? I suoi libri non sono capolavori eppure vendono.. vendono un sacco.
Perchè? Perchè riesce a mescolare realtà e finzione nello stesso modo in cui un regista crea un film.
E' bravissimo ad inserire storie in contesti particolari, trattando temi che - lo sa, non è mica scemo - attraggono un numero elevato di persone.
Ho letto il famoso Codice da Vinci nel tempo di qualche ora, letteralmente divorato. Ho letto Il Simbolo Perduto mettendoci qualche ora di più. Idem per Angeli e Demoni (del quale però ho preferito il film). Ma da entrambi i libri non riuscivo a staccarne gli occhi.
Lui non ha mai affermato di essere uno storico.. per cui non reggo le persone che lo giudicano male perchè nei suoi racconti sono presenti notizie false, Il Codice NON è un romanzo storico.. è un thriller e come tale deve essere giudicato.
Il fatto che poi può non piacere beh, fortunatamente non siamo tutti uguali. A me piace e credo che appena avrò due minuti leggero anche gli altri suoi libri che ancora non ho comprato.
Perchè? Perchè riesce a mescolare realtà e finzione nello stesso modo in cui un regista crea un film.
E' bravissimo ad inserire storie in contesti particolari, trattando temi che - lo sa, non è mica scemo - attraggono un numero elevato di persone.
Ho letto il famoso Codice da Vinci nel tempo di qualche ora, letteralmente divorato. Ho letto Il Simbolo Perduto mettendoci qualche ora di più. Idem per Angeli e Demoni (del quale però ho preferito il film). Ma da entrambi i libri non riuscivo a staccarne gli occhi.
Lui non ha mai affermato di essere uno storico.. per cui non reggo le persone che lo giudicano male perchè nei suoi racconti sono presenti notizie false, Il Codice NON è un romanzo storico.. è un thriller e come tale deve essere giudicato.
Il fatto che poi può non piacere beh, fortunatamente non siamo tutti uguali. A me piace e credo che appena avrò due minuti leggero anche gli altri suoi libri che ancora non ho comprato.
Di lui ho letto Il Codice da Vinci, Crypto, e Il simbolo perduto. Crypto mi è sembrato moooolto banale, ovvi personaggi bellissimi, intelligentissimi, altissimi, purissimi, levissimi, e soprattutto scontati. Il simbolo perduto... bah, uguale agli altri.
Resto sempre delusa dai finali.
Resto sempre delusa dai finali.
sergio Rufo
New member
ma "scrive" ancora sto' tipo? o vende frittura al mercato?
Ho letto diversi libri di Dan Brown e trovo che la trama di fondo sia sempre la stessa: qualcosa da trovare e l'eroe che viene puntualmente inseguito da qualcuno. Ma i suoi libri migliori "Il codice da Vinci" e "Il simbolo perduto" offrono anche talmente tanti spunti di riflessione che, oltre alla trama che comunque scorre sempre veloce, ci trovi argomenti veramente interessanti. Per esempio, nel simbolo ci sono veramente tanti spunti che non ho trovato in altri libri: l'anima degli uomini che avrebbe un peso misurabile o la fine del mondo vista come rinascita e conoscenza. Magari fosse vero!
Zefiro
da sudovest
Letti tutti. Visto il successo, il fatto tutti ne parlassero, volevo farmi un'idea mia. Ora ce l'ho. Non condivisibile da molti probabilmente, de gustibus. Ce l'ho dicevo. Spazzatura. Da qualunque parte lo si guardi: stile, capacità narrativa, contenuti, solidità di struttura di trama, originalità, plot... che altro? Boh! Spazzatura a tutto tondo. Di quella puzzolente intendo.
Codice da Vinci a parte, dove il prezzo di copertina lo sto ancora rimpiangendo amaramente, gli altri me li son fatti prestare. Scemo una volta si, completamente fesso no, eh? :W
Codice da Vinci a parte, dove il prezzo di copertina lo sto ancora rimpiangendo amaramente, gli altri me li son fatti prestare. Scemo una volta si, completamente fesso no, eh? :W
pensare che quando uscì il Codice da Vinci volevo comprarlo perchè "presentava bene in libreria" (acquisti così ne ho fatti parecchi, seduzione di copertina...), finora ho resistito, ma se vedo occasioni a bassissimo costo non so se riuscirò a resistere.
Devo dire che per la Storia narrata e gli spunti ho avuto ampia soddisfazione da Voiager: Roberto Ca...offo (scusate non ricordo cognome) ne ha fatto una bella shakerata
Devo dire che per la Storia narrata e gli spunti ho avuto ampia soddisfazione da Voiager: Roberto Ca...offo (scusate non ricordo cognome) ne ha fatto una bella shakerata
Di questo autore ho letto il simbolo perduto, il codice da vinci, angeli e demoni e la verità del ghiaccio (ma in realtà non l'ho ancora finito)
Il primo in assoluto è stato il simbolo perduto (ho iniziato a leggere i suoi libri parecchio in ritardo), il mio preferito in assoluto. Apparte che la figura del "nemico" mi è piaciuta da matti. Il finale di tutta quella estenuante ricerca mi ha deluso... troppo banale e "insulso" . Gli altri mi sono piaciuti, ma la verità del ghiaccio proprio non riesco a finirlo, forse perchè non mi interessa assolutamente l'argomento.
Mi ero fatta una brutta opinione di lui prima ancora di aprire un suo libro, "troppo commerciali". Poi in realtà non l'ho trovato male. Troppo dispersivo; a tratti noioso nelle sue rielaborazioni.
La cosa che più mi diverte è che la stragrande maggioranza delle cose che scrive, sono già dette e ridette da mooolte persone. Essendo io appassionata di libri esoterici, spirituali ecc... è stato un pò come rimangiare la stessa zuppa riscaldata. E invece la gente ha fatto un "oooh" di sorpresa leggendoli :MM. Le storie rimangono comunque coinvolgenti.
Il primo in assoluto è stato il simbolo perduto (ho iniziato a leggere i suoi libri parecchio in ritardo
), il mio preferito in assoluto. Apparte che la figura del "nemico" mi è piaciuta da matti. Il finale di tutta quella estenuante ricerca mi ha deluso... troppo banale e "insulso" . Gli altri mi sono piaciuti, ma la verità del ghiaccio proprio non riesco a finirlo, forse perchè non mi interessa assolutamente l'argomento.Mi ero fatta una brutta opinione di lui prima ancora di aprire un suo libro, "troppo commerciali". Poi in realtà non l'ho trovato male. Troppo dispersivo; a tratti noioso nelle sue rielaborazioni.
La cosa che più mi diverte è che la stragrande maggioranza delle cose che scrive, sono già dette e ridette da mooolte persone. Essendo io appassionata di libri esoterici, spirituali ecc... è stato un pò come rimangiare la stessa zuppa riscaldata. E invece la gente ha fatto un "oooh" di sorpresa leggendoli :MM. Le storie rimangono comunque coinvolgenti.
Holly Golightly
New member
Lessi anni fa Il codice Da Vinci e Angeli e Demoni.
Non capirò mai, mi riferisco al Codice, quale sia la necessità di riempire un libro di idiozie spacciandole per verità storiche documentate (a parte vendere più copie). E' una cosa che mi è rimasta "qui" e per cui non ho voluto leggere altro scritto da lui. E' vero che l'ho letto quando ero al liceo, ma non ricordo neppure che fosse uno scrittore eccezionale, anzi...
Non capirò mai, mi riferisco al Codice, quale sia la necessità di riempire un libro di idiozie spacciandole per verità storiche documentate (a parte vendere più copie). E' una cosa che mi è rimasta "qui" e per cui non ho voluto leggere altro scritto da lui. E' vero che l'ho letto quando ero al liceo, ma non ricordo neppure che fosse uno scrittore eccezionale, anzi...
Francine
New member
A suo tempo ho letto Angeli e Demoni e Il Codice Da Vinci e il secondo ritengo che sia sicuramente migliore del primo: le altre sue opere non le ho ancora affrontate ma, d'altra parte, con tutto quello che c'è da leggere...
il Codice Da Vinci l'ho trovato stupefacente, davvero un bell'intreccio e con un'atmosfera molto coinvolgente: inoltre, non ha paura di sfidare le ire dei benpensanti andando ( con quale convinzione non posso sapere ) a trattare tematiche scomode come il ruolo della donna nella Chiesa. Tanto di cappello.
Come tutti gli autori, avrà scritto cose più rilevanti ed altre meno valide, però gli resta appiccicato un difetto: ha avuto un successo strepitoso e in Italia, in qualsiasi campo, il troppo successo dà un gran fastidio e non si vede l'ora di poter cominciare a denigrare chi è riuscito a conquistarsi l'apprezzamento della massa ( senza nessuna accezione negativa ). Ovvio, se ci si accoda ai giudizi positivi di tutti come si fa a mettersi in mostra? Non è il mio preferito però ammiro Il Codice Da Vinci: può piacere o meno, l'importante è non criticarlo per partito preso perché va a sfiorare argomenti che riteniamo intoccabili. Ciao!
il Codice Da Vinci l'ho trovato stupefacente, davvero un bell'intreccio e con un'atmosfera molto coinvolgente: inoltre, non ha paura di sfidare le ire dei benpensanti andando ( con quale convinzione non posso sapere ) a trattare tematiche scomode come il ruolo della donna nella Chiesa. Tanto di cappello.
Come tutti gli autori, avrà scritto cose più rilevanti ed altre meno valide, però gli resta appiccicato un difetto: ha avuto un successo strepitoso e in Italia, in qualsiasi campo, il troppo successo dà un gran fastidio e non si vede l'ora di poter cominciare a denigrare chi è riuscito a conquistarsi l'apprezzamento della massa ( senza nessuna accezione negativa ). Ovvio, se ci si accoda ai giudizi positivi di tutti come si fa a mettersi in mostra? Non è il mio preferito però ammiro Il Codice Da Vinci: può piacere o meno, l'importante è non criticarlo per partito preso perché va a sfiorare argomenti che riteniamo intoccabili. Ciao!
alexyr
New member
14 maggio esce Inferno.
Bacci
New member
A me non piace il modo in cui scrive Dan Brown, e non ha nulla a che fare con i temi che sceglie di trattare nei sui libri. Ho letto Angeli e demoni e Crypto e scopro certamente l'acqua calda dicendo che il suo stile mi pare completamente asettico, privo di uno stile ben definito, e addirittura tutto fuorché avvincente, perciò l'unica spiegazione che mi posso dare quando mi interrogo sull'abnorme successo che ha avuto qualche anno fa, è che fosse proprio relativo all'aver fatto "scalpore" per i temi che ha, molto maliziosamente, scelto di trattare. Questo tipo di scrittore assolutamente non fa per me.
Mi consolo con il fatto che personalmente non ho speso un cent per quei suoi due libri che ho letto (uno biblioteca e l'altro prestato) e che tutti i "contenuti" mi sono scivolati addosso senza lasciare traccia
Mi consolo con il fatto che personalmente non ho speso un cent per quei suoi due libri che ho letto (uno biblioteca e l'altro prestato) e che tutti i "contenuti" mi sono scivolati addosso senza lasciare traccia