Prima il libro o il film?
- Creatore Discussione bosch
- Data di inizio
Assolutamente prima il libro, se è possibile, a meno che non venga a conoscenza dell'esistenza di un libro dopo averne apprezzato la trasposizione cinematografica
Dorian Gray
Un quadro...la mia anima
assolutamente e indiscutibilmente il libro!
joetiziano
Autore/Curatore Editorial
Anche per me prima il libro, ma mi sono interessato a dei libri grazie alla visione dei film, come con Ivanhoe, Guerra e pace, Cyrano de Bergerac, e Don Chisciotte, dopo aver visto il cartone animato.
Mi sono interessato a leggere anche Farenheit 451, proprio perché ho visto il film di F. Truffaut,un capolavoro di poesia e di azione, e prima o poi lo leggerò. :wink:
Chloe
Librodipendente
Sempre e solo per primo il libro.
Il film generalmente lo evito accuratamente se è tratto dal libro; ero solo incuriosita dal film Dalia Nera di cui ho letto con molta avidità il libro ma le recensioni mi hanno convinta a non approfondire.
Mentre invece preferisco il film se si tratta dei romanzi di King; visto che non riesco assolutamente a leggerlo (ha un effetto altamente soporifero) guardo invece con piacere il film. Il più bello che ho visto e che vedrei all'infinito è stato Il Miglio Verde.
Il film generalmente lo evito accuratamente se è tratto dal libro; ero solo incuriosita dal film Dalia Nera di cui ho letto con molta avidità il libro ma le recensioni mi hanno convinta a non approfondire.
Mentre invece preferisco il film se si tratta dei romanzi di King; visto che non riesco assolutamente a leggerlo (ha un effetto altamente soporifero) guardo invece con piacere il film. Il più bello che ho visto e che vedrei all'infinito è stato Il Miglio Verde.
LA mia esperienza mi ha portato a credere che sia meglio vedere il film e poi leggere il libro.
La delusione che sia ha quando leggi il libro e poi vedi che nel film non ricreano alcune parti fondamentali della trama o storpiano alcuni passaggi fondamentali, le scatole girano tantissimo...
Ho avuto questa enorme delusione con il signore degli anelli.
La delusione che sia ha quando leggi il libro e poi vedi che nel film non ricreano alcune parti fondamentali della trama o storpiano alcuni passaggi fondamentali, le scatole girano tantissimo...
Ho avuto questa enorme delusione con il signore degli anelli.
dulcinea978
New member
Buona sera a tutti !Anche io leggo sempre prima il libro e poi guardo il film ,rimango delusa e dico che è l'ultima volta ma immancabilmente ci ricasco:W:W
+°Polvere di stelle°+
Eclectic Mod
Completamente d'accordo!
Dory
Reef Member
Prima il libro perché è senza filtri, sei solo tu di fronte alla storia narrata per cui c'è un rapporto diretto tra la visione dello scrittore e quella del lettore. Il film invece è frutto di moltissime interpretazioni che convergono nel risultato finale, ci sono in primis regista e sceneggiatore e poi attori, scenografi, direttori della fotografia, compositori delle colonne sonore, etc. ognuno dei quali ci mette del suo. Io credo che un film tratto da un libro non può, e non deve, esservi troppo fedele, non ci riuscirebbe, con il risultato di snaturarlo. Invece deve discostarsi quel tanto che basta per dare un'interpretazione convincente che insista magari su uno o pochi aspetti del libro stesso.
Ultima modifica:
Sicuramente prima il libro. Perchè forse sono influenzato dal luogo comune (ma mica tanto!!) del fatto che il libro è sempre migliore della sua trasposizione cinematografica, ma anche e soprattutto perchè voglio "salvaguardare" la mia proiezione immaginifica del libro. Quando leggo il libro mi costruisco le immagini delle ambientazioni, dei personaggi. A volte manco vorrei vedere i film perchè ho paura di rimanere deluso dalla traduzione in immagini del libro che non corrispondono alle mie.
Sono proprio fissato con sta cosa.
Sono proprio fissato con sta cosa.
