Mìmir, era una battuta, nient'altro. Non c'era nessun sottinteso ironico. Avevo messo anche le faccine...
Pare proprio che siamo destinati a non capirci
. Ma se ti ho offeso, scusami.
Se vuoi, facciamo così:
Richiesta per gli adm
Prego cancellare tutti i post di questo topic da quello della mia battuta (il numero 59) compreso in poi. Grazie.
il fatto che tu non creda possibile una cosa solo perchè non rientra nelle tue possibilità, non vuol dire che "non esista".
Non ho mai detto che la telepatia non esiste. Ho detto che, mancando prove certe, a tutt'oggi non si può dire con sicurezza che esiste.
fidarsi ciecamente della scienza non aiuta a progredire nella conoscenza dell'abisso di cose che si ignorano "perchè non provate scientificamente"
Non ho mai detto neanche che bisogna fidarsi ciecamente della scienza. Ho detto che io ho più fiducia nella scienza che in un Rol.
Infatti più su scrivevo:
Guarda su una qualunque enciclopedia allora: dicono tutte la stessa cosa di wikipedia.
Certo, questo non prova indiscutibilmente che non esiste la telepatia
Gli scienziati hanno fatto diversi esperimenti seri, e oggi sono concordi nell'affermare che da questi ultimi non è mai uscita una prova certa dell'esistenza della telepatia.
Il buon senso mi dice di dar più fiducia agli scienziati.
Si mi arrendo per sfinimento : quando ripeti una cosa all'infinito e dall'altra parte c'è solo il vuoto, credo sia inutile insistere.
Guarda, io sento esattamente la stessa cosa. Quindi consiglio di lasciar perdere anche questo discorso. Chi legge si farà le sue opinioni.
Per anni, scientificamente, hanno provato che il tabacco non provoca il cancro ai polmoni (perchè conveniva alle multinazionali).
Non so se sia proprio così. Non ho mai sentito che la maggioranza degli scienziati affermasse, in un qualche periodo del passato, che
sicuramente il fumo non è cancerogeno.
So che oggi ritengono estremamente probabile il contrario, e questo perchè le statistiche mostrano che i fumatori si ammalano molto di più. E infatti i medici quasi all'unanimità ci dicono di non fumare.
E' vero però che la scienza non è finora riuscita a trovare una prova inconfutabile che il fumo sia cancerogeno, perchè nessuno sa cosa di preciso ingenera un tumore. E su questo le multinazionali del tabacco ci marciano, e finanziano alcuni scienziati che, guarda caso
, sottolineano molto questa mancanza di certezze.
Pertanto hai ragione a dire che non si deve accordare una cieca fiducia alla scienza. Ma io non ho mai detto il contrario.
