Beccaria, Cesare - Dei delitti e delle pene

Concordo con la recensione.
L'edizione che ho letto io del 1955 contiene una prefazione di Piero Calamandrei che aiuta a comprenderne tutti gli aspetti.

Esotomia ha scritto:

Concordo con la recensione.
L'edizione che ho letto io del 1955 contiene una prefazione di Piero Calamandrei che aiuta a comprenderne tutti gli aspetti.

Clicca per allargare...

Bella Dory-recensione anche secondo me. Ho anche io quella storica edizione. Probabilmente la prefazione di Calamandrei è reperibile anche in rete. Se la trovo metto il link.

Mi è piaciuto leggere i capitoli sulle accuse segrete, sulla pena di morte, a cui ha dedicato molta attenzione, e anche su come si prevengono i delitti.
Il risultato di un altro punto di vista che si scontra fortemente con l'ambiente conservatore della metà del Settecento si sente chiaramente, una voce che parla forte e che invita le monarchie a riprendere in mano il proprio sistema giuridico per rivoluzionarlo (cosa che da principio, sembra impossibile anche solo da immaginare).
Il libro è stato scritto circa tre secoli fa, ma il contesto e l'intenzione di voler rispondere ai problemi che la propria società presenta, lo rendono un testo adattabile ad ogni epoca: un atteggiamento che invece col tempo va perdendosi.
Da parte del Beccaria c'è stato questo coraggio: anche se poi il successo gli diede alla testa, ha scritto ragionamenti, alcuni anche scontati oggi per noi, che fecero colpo al suo pubblico: vere soluzioni alternative che pretendono un governo migliore.

I capisaldi del sistema giudiziario moderno

Mi chiedo cosa potessero pensare quasi tre secoli fa, i legislatori che si trovarono per mano ques'opera che è il fondamento di qualunque sistema giudiziario contemporaneo. Fondamento sia nella sostanza in quanto è facile ritrovare le stesse linee guide che hanno condotto alle leggi che bene o male tutti conosciamo, e fondamento ideale per quegli aspetti che sfortunatamente non sono ancora completamente compiuti. Penso all'abiura della tortura che sebbene sottotraccia ancora resiste sia presso alcuni elementi deviati delle forze dell'ordine. Ma anche nella lotta contro il terrorismo internazionale da parte di alcuni governi, come ammoniva anche Tiziano Terzani citandolo espressamente.
E poi penso all'educazione e alla cultura, che già allora l'autore indicava come unico vero mezzo preventivo contro i reati cui oggi tuttavia non è evidentemente riconosciuta l'importanza che merita.
La lettura di quest'opera è infine un valido antidoto alle smanie di facile giustizialismo di cui in misura più o meno grande tutti siamo vittime quando la cronaca nera porta alla luce le vicende più torbide e invariabilmente deprecabili.

Ho appena terminato questo trattato con molta fatica, nonostante non fossi completamente digiuna degli argomenti discussi
Ho trovato la costruzione dei periodi tanto farraginosa, insomma il linguaggio e il modo di scrivere è quello del settecento, dunque non certo scorrevole.
Di alcuni capitoli sono andata a cercare la spiegazione in rete, perché non riuscivo ad afferrarli del tutto.
Sicuramente è un genere che amo poco, quello del trattato.
Ma ultimamente visto che ho avuto modo di reperire parecchio materiale da leggere e questo l'ho sempre considerato come una " lacuna da colmare" considerati i miei studi e la mia professione mi sono lanciata in questa lettura.
Come da titolo l'opera tratta dei delitti in generale, ma anche di alcuni in particolare (il contrabbando, il furto etc...)
Altro argomento centrale sono le pene e la loro inflizione, il carcere, la tortura, le confessioni, le testimonianze, l'esilio.
Interessanti il capitolo sul suicidio e sulla prescrizione e senza dubbio quello sulla pena di morte.
L'opera per essere un trattato su questi argomenti così importanti è breve (poco più di 200 pagine) così come I capitoli.
Si dice di Dei delitti e delle pene che è l'opera più rappresentativa dell'illuminismo
Certamente riprende alcuni pensieri e teorie di filosofi d'oltralpe di quel periodo, ma non credo sia priva di elementi di originalità, e il suo pregio maggiore immagino sia nella classificazione esaustiva della materia, tanto da renderlo quasi un manuale su cui si è poggiato o quanto meno ispirato il diritto penale e processuale degli Stati moderni.
Un'opera coraggiosa e innovativa.
Dunque meritevole di essere letta.
Certi istituti all'occhio dell'uomo contemporaneo sembrano quasi scontati (i delitti e le pene devono essere sempre previsti dalla legge) , ma alcune dissertazioni sono di una attualità assoluta (pensiamo all'uso della violenza durante la carcerazione e gli arresti, la certezza della pena )
Se poi pensiamo che in alcune realtà ancora oggi non esiste nemmeno il diritto ad un processo equo direi che questo libricino merita ancora di più la nostra attenzione.
Insomma, sono contenta di aver colmata questa lacuna .
Ovviamente non è una lettura da spiaggia o distensiva .
È consigliata solo a chi volesse approfondire questi aspetti del consorzio umano.
Ho appreso che si fa tuttora leggere e studiare all'esame di criminologia.