Dell'impudicizia e della passione

[asiul]

....e il doppio punto di vista???
non sono mai contenta, lo so..:YY

ps. ma la natura sono i tronchi??

meglio sorvolare...
in questi casi giammai accontentarsi...:YY

PS ecCerto!

 

[Zefiro]

la versione di Rod :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=Hphwfq1wLJs

 

[asiul]

la versione di Rod :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=Hphwfq1wLJs

Che spettacolo quest'uomo,mi piace da morire...TUNZZZTUNZZZ
oh!parlo di Rod eh!:YY:YY

 

[Fabio]

Che canzone impudica?

 

[~ Patrizia ~]

Una canzone di protesta piena di parole da asterisco. La considerate volgare?
Sarebbe stato possibile ottenere lo stesso risultato utilizzando un registro diverso?

 

[Nikki]

e a proposito di parole

secondo me gli uomini sono più passionali...lo dicono anche gli aggettivi!













.

 

[Nikki]

ero indecisa se postarlo in "cosa non si fa per amore" oppure qui...infine decido per qui. Come le parole, ben scelte ed efficaci, possono rivelare un mondo oltre la cortina di nebbia...

 

[tavololaici]

Era interessante questo 3d.
magari da riprendere con qualche chiave nuova e qualche buona lettura di neo-inizio,come ,per esempio,di mio gusto,il breve saggio "Lussuria" di Umberto Galimberti.
E magari da rileggere in chiave oriente/occidente,forse.-ma dico forse.

Leggendolo mi è parso-pur con qualche caduta generica legata al bon ton...-che fosse una discussione tra orientali o tra lettori donne e basta(come argomentazioni e soprattutto come linguaggio legato alla descrizione) e che persino gli uomini che vi han scritto rincorrevano il "comun sentir" dell'altro sesso in tema.Io nel mio piccolo son per la diversità,nel senso dei 2 mondi,e nel quale il polo negativo(per cosi dire..) dell'interpretare non è detto che sia il tanto demonizzato maschile.
Vabbe..AUGH.
T.

 

[Eliijahh]

Ho trovato interessante ciò che hai scritto, Luisa, di Carmelo Bene. Mi trovo d'accordo. Ma vorrei aggiungere che il porno ha successo in quanto oggettualizza la persona. Non se ne vergogna di ciò. E' questo che vuol fare: spersonalizzarla. E questo è uno dei desideri più reconditi, più primitivi, più nascosti dell'uomo: (mal)trattare la donna come gli pare. Farne il proprio oggetto. Non a caso il porno è fatto per gli uomini. Ci sono anche donne che li guardano, si, ma c'è una sproporzione enorme fra pubblico maschile e femminile.

Sono perfettamente d'accordo.

Riguardo il concetto di sensualità, come la differenza tra il tango e il Lady Marmalade, credo che la ragione, al di là della preferenza personale, sia anche la nostra esposizione fino al disgusto di donne nude e uomini nudi in tv. (soprattutto donne nude)

Io, personalmente, trovo triste e ironica, cioè mi fa ridere, una donna vestita quasi senza niente, che porta lo sguardo della "Esperta di seduzione" da donna concubina di 007, proprio per la sovraesposizione in tv dell'uso della donna come mezzo pubblicitario.