Secondo me non si possono paragonare le due cose, ovvio che il film deluderà sempre, non bisogna guardarlo pensando al libro, ma come se fosse una cosa a parte.
1° Perchè il film è sempre TRATTO dal romanzo, ciò significa che la trama , nelle parti non fondamentali, può essere diversa e cambiata, soprattutto molti particolari lo sono sempre.
2° E qui si ricollega al punto primo, ovvio che un film non può addentrarsi molto sui particolari o sulla caratterizzazione dei personaggi, perchè dura massimo 2 ore, altrimenti durerebbe 5 ore, devono farci stare tutto in poco tempo, mentre nel libro questo limite non c'e.
3° Poi nel libro le emozioni sono dosate, nel senso che lo leggi, anche nella migliore delle ipotesi, in 2/3 giorni e arriv gradualmente ai vari passaggi, nel film ci arrivi subito, in 90 minuti si condensa tutto.
Ergo, non esisterà MAI un film che sia migliore del libro, soprattutto se si legge prima il libro e poi si vede il film.