Baldassarre Embriaco
Sud e magia
Troppa grazia Hot! La mia è solo curiosità. Io apprezzo la tua sapiente leggerezza.
Nessuno potrà mai venire a dire che un cristiano ha tagliato la testa a un musulmano in nome di Gesù. (Maclaus)
Nel 1191 Riccardo Cuor di Leone espugnò Acri, imprigionò 2700 soldati della guarnigione musulmana. Dovendo muovere verso Gerusalemme, decise che questi uomini fossero un peso, ed ordinò il loro massacro.
Per evitare l’obiezione: “Sono passati mille anni”, veniamo ai giorni nostri e a pochi chilomentri da noi, Srebrenica 1995, circa diecimila musulmani bosniaci dai 12 ai 77 anni, furono separati dalle proprie donne, che poi vennero sistematicamente stuprate, e imprigionate per evitare che abortissero, ammassati in uno spiazzo e trucidati.
Insomma ad uno no, ma a migliaia si.
Ma come negare un'evidenza, ovvero che statisticamente sono più i musulmani dei cristiani che oggi (XXI secolo) uccidono o fanno orrori in nome della religione? (Malafi)
Difficile farne una questione di quantità, ma non impossibile. Mi vien da dirti che nella Repubblica Centrafricana è in atto una vera e propria pulizia etnica contro i musulmani di cui non si sa nulla. Parimenti in Nigeria ai folli islamici rispondono altrettanto folli cristiani, ma noi conosciamo solo le regazze rapite. I morti per machete cristiano vengono taciuti. D’altra parte i fanatici dell’Isis non fanno distinzione tra musulmani sciti (attenzione Zanblue), Yazidi, cristiani orientali, buddisti etc. etc.
Nella storia il progresso è arrivato grazie ai cristiani (gli esempi sono in ogni campo del sapere), mentre i musulmani non hanno mai avuto una propria riflessione interna culturalmente parlando. (Raniero Toscano)
Se non ci fosse stato l’Islam, noi non avremmo l’algebra, grazie al connazionale di Zanblue Muḥammad ibn Mūsā al-Ḵwārizmī , senza Avicenna che il “gran Commento feo” non conosceremmo Aristotele e gli altri filosofi greci, il periodo aureo di Lugerah è coinciso con la colonia saracena lì installata dal grande Federico.
Sugli stati teocratici, ne è esistito uno in Occidente fino alla breccia di Porta Pia.
ma le torri gemelle crollare colpite da due aerei pilotati da soldati di Allah le ho viste solo io alla mia televione?.. (Maclaus)
Che io ricordi Mohammed Atta è soci sono stati addestrati in Germania e Stati Uniti e hanno conseguito i loro brevetti con tanto di diploma nelle nostre scuole. Che io ricordi Mohammed e soci erano egiziani e sauditi, perché dunque, bombardare l’Afghanistan? E poi aggredire l’Iraq?
Avete o no la minima idea di quante MIGLIAIA di donne e bambini stanno massacrando in questo momento mentre io scrivo questo leggiadro post? No. Non avete neanche la minima idea. Vi risparmio i particolari "agghiaccianti", come qualcuno scrive...peccato che il termine sia giusto, ma usato nel modo sbagliato...
La cosa tragica è che tutto questo avviene ORA e non per soldi, per il petrolio, per conquista di potere. No. Tutto questo si fa in nome di Allah... (Maclaus)
Abbiamo idea, ma sappiamo anche che quella gente che muore è non solo cristiana, ma musulmana scita, yazida, quei pochi mazdeisti rimasti e anche qualche baha’i.
Che non avvenga per soldi, per il petrolio, per sete di potere, probabilmente ci credi solo tu.
Io credo sia vero che esiste un problema Islam mondiale (Darida)
Io credo di no.
“io sono contrario alla violenza. ma faccio notare che chi è in guerra contro una forza immensamente superiore, che ammazza i tuoi senza nulla rischiare bastandogli premere i bottoni di azionamento dei droni, spesso con "inevitabili e involontari effetti collaterali", altro può fare che ricorrere alla guerriglia e portare la guerra oltre le linee in casa dell'avversario. sta su tutti i manuali di guerra.
la questione è: perché si sentono in guerra ?
lo fanno solo allo scopo di esportare l'islam nel mondo ?
manie di persecuzione ?” (Hot)
Condivido. Vogliamo parlarne?
“sono sempre stato contrario all'ingerenza di altri stati nella vita di una nazione” (Maclaus)
Peccato che tu non sia nato nell’800, potevi dirlo a Napoleone III, Lord Gladstone, Cavour, Vittorio e Garibaldi quando ci hanno invaso ed esportato la loro “democrazia”.
1) L'islam è molto frammentato al suo interno, mi risulta difficile parlare di questa religione (Dallolio)
L’islam non è un blocco granitico come vogliono farci credere, tutti cattivoni. L’islam ha tradizione millenaria, frammentato al suo interno, non dissimile dalle divisioni ed odi presenti nel cristianesimo. Merita un approfondimento.
Ti vorrei far ricordare Maclaus, che nel 2002 tra le nomine al Premio Nobel per la pace, c'era un candidato musulmano: Ahmad Shah Massoud, che tento' di difendere il suo Afghanistan dagli integralisti islamici. Fu candidato anche, al premio Sakarov ,istituito dal Parlamento europeo " per coloro che si distinguono nel campo della lotta per i diritti dell'uomo". (Zanblue)
L’apologia di Massud è stata creata dagli occidentali. I signori della guerra afghani di cui Massud era un esponente, fecero più danni dei sovietici. Furono foraggiati dagli USA in chiave antirussa durante l’invasione dell’Afghanistan, al ritiro delle truppe sovietiche cercaron o di spartirsi la terra, i bombardamenti più devastanti su Kabul non furono opera dell’Armata Rossa, ma del Leone del Panshir durante la sua guerra contro Hekmatyar e le altre bande criminali che si contendevano la nazione. Inizialmente i Talebani furono accolti come liberatori, sembravano pacificatori rispetto a Massud ed agli altri che avevano ridotto l’Afghanistan un campo di macerie. Li hanno eliminato uno per uno, solo Massud resisteva sulle montagne. Fu ammazzato da un kamikaze di Al Qaeda e pianto come eroe nazionale.
@ Alexander: la pedofilia nella Chiesa riguarda il 3% della pedofilia mondiale. Un problema, purtroppo insabbiato dal Polacco, ma la priorità era la lotta al comunismo.
Nessuno potrà mai venire a dire che un cristiano ha tagliato la testa a un musulmano in nome di Gesù. (Maclaus)
Nel 1191 Riccardo Cuor di Leone espugnò Acri, imprigionò 2700 soldati della guarnigione musulmana. Dovendo muovere verso Gerusalemme, decise che questi uomini fossero un peso, ed ordinò il loro massacro.
Per evitare l’obiezione: “Sono passati mille anni”, veniamo ai giorni nostri e a pochi chilomentri da noi, Srebrenica 1995, circa diecimila musulmani bosniaci dai 12 ai 77 anni, furono separati dalle proprie donne, che poi vennero sistematicamente stuprate, e imprigionate per evitare che abortissero, ammassati in uno spiazzo e trucidati.
Insomma ad uno no, ma a migliaia si.
Ma come negare un'evidenza, ovvero che statisticamente sono più i musulmani dei cristiani che oggi (XXI secolo) uccidono o fanno orrori in nome della religione? (Malafi)
Difficile farne una questione di quantità, ma non impossibile. Mi vien da dirti che nella Repubblica Centrafricana è in atto una vera e propria pulizia etnica contro i musulmani di cui non si sa nulla. Parimenti in Nigeria ai folli islamici rispondono altrettanto folli cristiani, ma noi conosciamo solo le regazze rapite. I morti per machete cristiano vengono taciuti. D’altra parte i fanatici dell’Isis non fanno distinzione tra musulmani sciti (attenzione Zanblue), Yazidi, cristiani orientali, buddisti etc. etc.
Nella storia il progresso è arrivato grazie ai cristiani (gli esempi sono in ogni campo del sapere), mentre i musulmani non hanno mai avuto una propria riflessione interna culturalmente parlando. (Raniero Toscano)
Se non ci fosse stato l’Islam, noi non avremmo l’algebra, grazie al connazionale di Zanblue Muḥammad ibn Mūsā al-Ḵwārizmī , senza Avicenna che il “gran Commento feo” non conosceremmo Aristotele e gli altri filosofi greci, il periodo aureo di Lugerah è coinciso con la colonia saracena lì installata dal grande Federico.
Sugli stati teocratici, ne è esistito uno in Occidente fino alla breccia di Porta Pia.
ma le torri gemelle crollare colpite da due aerei pilotati da soldati di Allah le ho viste solo io alla mia televione?.. (Maclaus)
Che io ricordi Mohammed Atta è soci sono stati addestrati in Germania e Stati Uniti e hanno conseguito i loro brevetti con tanto di diploma nelle nostre scuole. Che io ricordi Mohammed e soci erano egiziani e sauditi, perché dunque, bombardare l’Afghanistan? E poi aggredire l’Iraq?
Avete o no la minima idea di quante MIGLIAIA di donne e bambini stanno massacrando in questo momento mentre io scrivo questo leggiadro post? No. Non avete neanche la minima idea. Vi risparmio i particolari "agghiaccianti", come qualcuno scrive...peccato che il termine sia giusto, ma usato nel modo sbagliato...
La cosa tragica è che tutto questo avviene ORA e non per soldi, per il petrolio, per conquista di potere. No. Tutto questo si fa in nome di Allah... (Maclaus)
Abbiamo idea, ma sappiamo anche che quella gente che muore è non solo cristiana, ma musulmana scita, yazida, quei pochi mazdeisti rimasti e anche qualche baha’i.
Che non avvenga per soldi, per il petrolio, per sete di potere, probabilmente ci credi solo tu.
Io credo sia vero che esiste un problema Islam mondiale (Darida)
Io credo di no.
“io sono contrario alla violenza. ma faccio notare che chi è in guerra contro una forza immensamente superiore, che ammazza i tuoi senza nulla rischiare bastandogli premere i bottoni di azionamento dei droni, spesso con "inevitabili e involontari effetti collaterali", altro può fare che ricorrere alla guerriglia e portare la guerra oltre le linee in casa dell'avversario. sta su tutti i manuali di guerra.
la questione è: perché si sentono in guerra ?
lo fanno solo allo scopo di esportare l'islam nel mondo ?
manie di persecuzione ?” (Hot)
Condivido. Vogliamo parlarne?
“sono sempre stato contrario all'ingerenza di altri stati nella vita di una nazione” (Maclaus)
Peccato che tu non sia nato nell’800, potevi dirlo a Napoleone III, Lord Gladstone, Cavour, Vittorio e Garibaldi quando ci hanno invaso ed esportato la loro “democrazia”.
1) L'islam è molto frammentato al suo interno, mi risulta difficile parlare di questa religione (Dallolio)
L’islam non è un blocco granitico come vogliono farci credere, tutti cattivoni. L’islam ha tradizione millenaria, frammentato al suo interno, non dissimile dalle divisioni ed odi presenti nel cristianesimo. Merita un approfondimento.
Ti vorrei far ricordare Maclaus, che nel 2002 tra le nomine al Premio Nobel per la pace, c'era un candidato musulmano: Ahmad Shah Massoud, che tento' di difendere il suo Afghanistan dagli integralisti islamici. Fu candidato anche, al premio Sakarov ,istituito dal Parlamento europeo " per coloro che si distinguono nel campo della lotta per i diritti dell'uomo". (Zanblue)
L’apologia di Massud è stata creata dagli occidentali. I signori della guerra afghani di cui Massud era un esponente, fecero più danni dei sovietici. Furono foraggiati dagli USA in chiave antirussa durante l’invasione dell’Afghanistan, al ritiro delle truppe sovietiche cercaron o di spartirsi la terra, i bombardamenti più devastanti su Kabul non furono opera dell’Armata Rossa, ma del Leone del Panshir durante la sua guerra contro Hekmatyar e le altre bande criminali che si contendevano la nazione. Inizialmente i Talebani furono accolti come liberatori, sembravano pacificatori rispetto a Massud ed agli altri che avevano ridotto l’Afghanistan un campo di macerie. Li hanno eliminato uno per uno, solo Massud resisteva sulle montagne. Fu ammazzato da un kamikaze di Al Qaeda e pianto come eroe nazionale.
@ Alexander: la pedofilia nella Chiesa riguarda il 3% della pedofilia mondiale. Un problema, purtroppo insabbiato dal Polacco, ma la priorità era la lotta al comunismo.