Diritti umani e pena di morte

Shoshin

Goccia di blu
...Adesso lo so, il mare non è un posto dove sedersi.
E tu, tante volte evocato,
ti starai chiedendo chi sei.
Tu forse sei il poliziotto
che sta decidendo della mia domanda di asilo
dietro la scrivania di una questura.
Tu vedrai
cosa fare con me.
Oppure tu, forse, sei mia madre,
Fatimatu Diallo
ti ho rubato qualche parola
scusa,
non ti avevo ancora raccontato tutto questo.
O forse tu sei Fatumata Binta
o Rouguiatou
vorrei che tu sapessi
che Ibrahima non ti ha dimenticato.
Ma questo racconto ha altri tu,
tu sei Ismail,
tu sei Emi
ti chiedo se sei ancora vivo
e dove ti tiene la sorte.
O forse tu sei
quello che adesso sta attraversando il deserto,
o quello che sta nella foresta aspettando un programma,
tutta questa informazione è anche per te.
O tu sei quello che mi ha aiutato ad arrivare qui,
a Orano o a Irun,
quanti tu.
O semplicemente
tu sei tu
quello che sta leggendo questa poesia.
Ti chiederai
quel tu sono io?
Sì,
se vuoi,
quel tu sei tu,
ma io no,
io sono Ibrahima,
e questa è la mia vita.

Da Fratellino
di
Ibrahima Balde
e
Amets Arzallus Antia
 

qweedy

Well-known member

L’esecuzione stanotte.

Un uomo sarà soffocato con l’azoto. Sant’Egidio: l’Alabama fermi il boia​

La giustizia ha deciso che verrà ucciso con un metodo rifiutato anche dai veterinari, perché considerato troppo crudele per abbattere gli animali. Tranne che per i maiali, che però vengono prima sedati. È l’ipossia da azoto, metodo mai usato per le condanne a morte, che sarà sperimentato oggi per la prima volta nello stato dell’Alabama negli Usa su Kenneth Eugene Smith, 58 anni, condannato per omicidio, 35 anni nel braccio della morte e, un anno e mezzo fa, quattro ore con il boia che non è riuscito a trovargli la vena per l’iniezione finale.

Kenneth Smith sarà riportato a forza nella stanza dove per quattro ore l’hanno bucato cercando di ucciderlo. Nell’antica Roma chi si salvava dai leoni era libero. Nel Medioevo chi sopravviveva a un’esecuzione era salvo. In Alabama, nel 2024, invece no.

Giovedì 25, dopo essere immobilizzato, Kenneth verrà costretto a indossare una maschera, come quelle per aiutare la respirazione dei malati. Stavolta la bombola gli inalerà azoto puro, gas presente nell’aria, che però in mancanza assoluta di ossigeno dovrebbe provocare la perdita dei sensi e poi la morte nel giro di un quarto d’ora. Dovrebbe, perché nessuno l’ha mai provato su un essere umano. Lui farà da cavia.

Entrata in crisi l’iniezione letale - condannati che resistono a lungo, dubbi su sofferenze orribili non manifestate per la paralisi indotta, difficoltà nel reperire il pentobarbital boicottato dalle industrie farmaceutiche - si sperimenta l’ennesimo metodo barbaro.
L’associazione dei veterinari, nei casi in cui questo sistema venga usato per animali di grandi dimensioni impone almeno la sedazione obbligatoria.

L’esecuzione di Kenneth potrebbe sdoganare un nuovo disumano metodo di esecuzione: Oklahoma e Mississipi hanno già introdotto l’ipossia da azoto, ma non ancora applicato.

 

Shoshin

Goccia di blu
FB-IMG-1706821234935.jpg



Dignità al guinzaglio 😔
 

qweedy

Well-known member
“Dopo essere stato avvelenato, ingiustamente imprigionato e torturato, Aleksei Navalny è deceduto, dopo 37 mesi di sofferenza dietro le sbarre, a seguito di un trasferimento in una delle colonie penali più lontane che ci siano, vicino al Circolo polare artico. Aleksei era un prigioniero di coscienza, detenuto solo per aver denunciato un governo repressivo”.

60405606_big.jpg


“Navalny chiedeva libertà politica per sé e i suoi sostenitori; denunciava la corruzione e sfidava Putin. La sua morte è una testimonianza devastante e grave delle condizioni di vita sotto il regime oppressivo e repressivo del Cremlino. Ha pagato il prezzo più alto per aver espresso la propria opinione critica e per aver difeso la libertà d’espressione."

La morte di NAVALNY è la cifra della crudeltà del regime di Putin.
 

qweedy

Well-known member
Accordo Italia-Albania sui migranti, ratificato dal Senato in via definitiva con 93 voti favorevoli e 61 contrari (nessun astenuto).

L'accordo con l'Albania, della durata di 10 anni, prevede la costruzione di due centri di detenzione sul territorio albanese, che saranno utilizzati per trattenere le persone intercettate o soccorse in mare dalle navi di Stato italiane. Il centro di identificazione dei migranti sarà nell'entroterra, presso Gjder, e potrà accogliere "fino a un massimo di 3 mila" persone, più un centro più piccolo di primo approdo nel porto di Shengjin, dove far attraccare le navi italiane con i profughi.
Le aree concesse in uso all’Italia e, di cui il nostro Paese avrà la concessione, la responsabilità e la gestione, e di cui inoltre sosterrà tutti i costi (si ipotizza una spesa di 670 milioni di euro) sono equiparate a zone di frontiera e di transito dove è prevista la procedura accelerata di identificazione ed espulsione.
In base all’accordo, le persone rimarrebbero sulle navi diversi giorni prima di raggiungere l’Albania.
Le persone sbarcate in Albania e portate nei centri, compresi i richiedenti asilo, sarebbero automaticamente detenute, senza la possibilità di lasciare le strutture fino a 18 mesi. Secondo il diritto internazionale, la detenzione automatica è intrinsecamente arbitraria e quindi illegale.
La giurisdizione sarà italiana, mentre l'Albania collaborerà con le sue forze di polizia per la sicurezza e la sorveglianza esterna delle strutture.

Il presidente della Commissione episcopale per le migrazioni, monsignor Gian Carlo Perego, si scaglia contro l’accordo Italia-Albania sui migranti, che dimostra ancora una volta «l’incapacità di costruire un sistema di accoglienza diffusa nel nostro Paese».
In una nota diffusa nel tardo pomeriggio, il presule ha ricordato che l’Italia è ancora «al 16° posto in Europa nell’accoglienza dei richiedenti asilo rispetto al numero degli abitanti», parlando di 673 milioni di euro «veramente “buttati in mare” (le risorse destinate dal governo al progetto ndr.)». Il presidente della Fondazione Migrantes ha sottolineato l’urgenza di «tutelare gli ultimi della terra» e la necessità di un governo del fenomeno migrazioni, «che continua a crescere di anno in anno, anche a causa di politiche economiche che certamente non favoriscono – fatta eccezione per alcune briciole – lo sviluppo dei Paesi al di là del Mediterraneo».
Senza contare che le risorse per delocalizzare il “problema” di chi fugge dalla propria terra, ha concluso Perego, «si uniscono ad altre: quelle per gli armamenti, cresciute del 3,7%, rispetto all’anno precedente, che hanno raggiunto nel mondo la cifra record di 2.240 miliardi di dollari (il livello più alto mai registrato secondo il Sipri), e quelle per finanziare conflitti nel mondo. Sono 56 gli Stati che nel solo 2022 si trovavano in situazioni di conflitto armato, 5 in più dell’anno precedente (stessa fonte ndr.), piuttosto che a costruire pace».

È veramente il momento che le istituzioni europee riconoscano che l’accordo Italia-Albania creerebbe un sistema illegale e dannoso, che deve essere fermato. Invece di mettere a rischio la vita delle persone, le autorità dovrebbero garantire l’accesso a una procedura di asilo efficace e a vie di accesso sicure e regolari.

Tutte le persone soccorse in mare – ha scritto in una nota l'ong Emergency – dovrebbero raggiungere un luogo sicuro nel minor tempo possibile perché naufraghe prima che migranti. Tutti dovrebbero essere considerati vulnerabili e ricevere un trattamento dignitoso e una protezione adeguata nel rispetto del diritto internazionale e comunitario.

(liberamente tratto da Amnesty, Nessuno tocchi Caino, Avvenire, Emergency, Il Corriere).
 

qweedy

Well-known member

Pena di morte sospesa, iniezione letale su detenuto fallita per 10 volte​

E' successo in Idaho. Per quasi un'ora hanno tentato 10 volte di mettere ago in braccia e gambe del condannato. Scaduto l'ordine di esecuzione per il 73enne.

"Il team medico non ha potuto stabilire la linea endovenosa, rendendo impossibile procedere con l'esecuzione", ha dichiarato la portavoce del dipartimento carcerario dell'Idaho, spiegando che l'ordine di esecuzione di Creech, che ha 73 anni ed è stato condannato a morte per un omicidio del 1981, è ora scaduto. Quella di Creech sarebbe dovuta essere la prima esecuzione in Idaho in oltre un decennio, dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti non aveva accolto il ricorso in extremis del condannato.

28 febbraio 2024 | 20.52
Redazione Adnkronos
 

qweedy

Well-known member

Secondo il Rapporto 2023-2024 di Amnesty International, che contiene un'analisi della situazione dei diritti umani in 155 stati, nel 2023 il mondo è sfrecciato all’indietro rispetto alla promessa dei diritti umani universali del 1948, nonostante dall’altro lato si stia proiettando sempre più velocemente in un futuro dominato da una tecnologia senza regolamentazione.​


Il mondo sta raccogliendo i frutti delle terribili conseguenze dell’escalation dei conflitti e del quasi totale collasso del diritto internazionale. Governi potenti si fanno beffe del diritto internazionale e a pagare il prezzo più alto sono le popolazioni civili coinvolte nei conflitti.

Gli stati e i gruppi armati hanno violato e aggirato le regole di guerra e il razzismo è stato alla base di alcuni conflitti armati e delle risposte che sono state date.

Le crisi economiche, il cambiamento climatico e il degrado ambientale hanno colpito in modo sproporzionato le comunità marginalizzate. Le persone impegnate nella difesa dei diritti umani di queste comunità sono state prese di mira come parte di una più ampia repressione del dissenso.

Si sono intensificate le ripercussioni sui diritti di donne e ragazze, oltre che delle persone LGBTI. Sono aumentati l'incitamento all'odio e altri contenuti dannosi pubblicati online.

Nel frattempo, i progressi nell'ambito dell'intelligenza artificiale sono stati usati per limitare le libertà e violare i diritti umani. L'intelligenza artificiale, in rapido mutamento, è lasciata libera di creare terreno fertile per razzismo, discriminazione e divisione in un anno importante dal punto di vista elettorale.
Alcuni Stati stanno facendo sempre più ricorso alle tecnologie di riconoscimento facciale per controllare le proteste di piazza.

tratto da:​

 
Ultima modifica:

malafi

Well-known member
Il solo fatto di leggere che esista una Polizia Morale in Iran mi fa ribrezzo, mi fa letteralmente inca@@are e vomitare.
Una polizia morale? Nel 2024? 😳
Leggere poi, in questi giorni, che sembra essere uscita la storia vera di quella 16enne arrestata dalla polizia morale, incarcerata, picchiata a morte e pare, prima, pure violentata ... non so descrivere come mi fa sentire.

Sapete che penso, una volta scrollatomi di dosso questo senso di fastidio, vomito, odio e ribrezzo?
Che si fanno nel mondo (occidentale, perchè altrove le opinioni non sono concesse) tante lotte di piazza o anche semplici movimenti d'opinione per tante cose meno gravi e raccapriccianti di questa. E questa, rispetto alla sua gravità estrema, passa quasi sotto silenzio.
Un po' mi viene il retropensiero che le lotte in Occidente, se non hanno almeno un velo di antiUSA, non decollano, quasi non hanno ragione di esistere.
Ma scrollatomi di dosso anche questo retropensiero, possibile che tutto ciò non indigni coloro che, spesso, fanno gli 'indignati' per un nonnulla, se non in modo strumentale?

Forse è perchè si pensa che non servirebbe a nulla? Che tanto in Iran manco diffondono le notizie?
Nulla è mai inutile, pensate se in tutto il mondo civile (o almeno quello che può chiamarsi tale senza troppa vergogna) nascessero movimenti rumorosi sotto le ambasciate di tutto il mondo ... proprio inutile?

Bello sarebbe se fosse il mondo arabo meno integralista a farsi sentire, ma questo è impossibile: nemmeno le manifestazioni pro Palestina lasciano fare nel mondo arabo, li arrestano direttamente i manifestanti.
 

Carcarlo

Nave russa, vaffanculo!
Un po' mi viene il retropensiero che le lotte in Occidente, se non hanno almeno un velo di antiUSA, non decollano, quasi non hanno ragione di esistere.
Non credo che debbano essere per forza antiUSA: basta che siano anti-occidentali poi va bene tutto.
CREDO che il termine corretto sia oikofobia, ma visto che sono un meccanico che si occupa di risolvere i problemi sensati delle cose e non quelli insensati delle persone, lascio la parola ad altri/e più esperti di me in materia.

Il punto comunque è dare sempre addosso alla cultura occidentale con cui sei cresciuto.
A me, onestamente, mettere in discussione la propria educazione famigliare, scolastica e sociale va benissimo, anche perchè è il solo modo per migliorarla.
Il punto però, è che dopo che l'abbiamo criticata finchè vogliamo, dovremmo ricordarci che la cultura occidentale, con tutti i suoi limiti, difetti ed errori, è l'unica che lascia spazio al dubbio, alla discussione e che - ma guarda un po' - fin dal tempo della filosofia greca, passando attraverso tanti alti e bassi, un po' alla volta si è evoluta.
Le società islamiche, induiste, buddiste, cristiano & ebraico-integraliste (magari in seno alla nostra stessa occidentale), fasciste, comuniste, ecceteriste... sono invece rimaste sempre le stesse: evidentemente erano già perfette fin dalla nascita.
 
Alto